（2014）南法栗民一初字第48号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2014-11-05

案件名称

徐某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡南县人民法院

所属地区

衡南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南法栗民一初字第48号原告徐某，女，1989年10月8日出生，汉族，湖北十堰市，初中文化，务工。被告刘某，男，1983年1月27日出生，汉族，衡南县人，中专文化，务工。原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案，于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员贺荣辉适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，书记员费明观担任法庭记录。原告徐某，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原告于2004年15岁时被朋友从河南骗至被告家里。在被告的强迫下导致原告怀孕。于2005年和2007年先后有了儿子和女儿。由于年少无知和受胁迫未能离开。被告有暴力倾向，原告多次想离开都被被告实施暴力。平时小小的争吵都会导致被告对原告拳脚相向。其中最严重的一次是2011年10月，我离家出走被其找到后，被告约原告到宾馆，当场把原告打昏迷，肠子穿孔，事后，病例被其销毁。2014年3月31日，被告找到原告后又对原告施暴，原告的脸部、腰部、腿部多次淤肿。特起诉，请求判决原、被告离婚；儿子刘某甲归被告抚养，女儿刘某乙归原告抚养；夫妻共同财产依法分割。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：证据1、结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告于2010年10月20日在衡南县民政局登记结婚；证据2、常住人口登记卡，证明原告、被告身份；证据3、报警案件登记表，证明被告有家庭暴力。被告对证据1、2没有异议；对证据3有异议，这个事情事出有因，因为徐某第一次回来拿剪刀相逼。被告刘某辩称：被告对原告还是有感情的，到今天为止，双方都有错，不同意离婚。小孩一直由被告在带，被告要求带，原告支付抚养费。没有共同财产，有共同债务。为支持其辩论意见，被告向本院提供了以下证据：证据1，被告身份证复印件，证明被告身份。证据2、小孩常住人口登记卡复印件，证明小孩身份。原告对证据1、2都没有异议。对于原、被告双方提供的证据，本庭经庭审质证认为：原告提供的证据1、证据2、被告都没有异议，证据客观、真实、合法，本院予以认定；证据3，被告虽然提出异议，但确实客观存在，也说明双方之间存在矛盾，证据客观、真实、合法，本院予以认定。对于被告提供的证据1、2，原告没有异议，且客观真实，本院予以认定。根据原、被告的一致陈述及以上有效证据，本院经审理查明以下事实：原、被告双方于2004年经人介绍相识，2010年10月20日双方自愿在衡南县民政局登记结婚。2005年11月25日生女儿刘某乙，2007年5月25日生儿子刘某甲。由于双方婚后性格不合，为家庭琐事发生争吵打闹。2014年3月31日，被告打伤原告，原告因此起诉离婚。本院认为：原、被告双方虽系经人介绍相识恋爱，婚后夫妻感情尚可，双方产生矛盾的主要原因是夫妻间缺乏沟通和关心，原、被告双方现已分居生活，但夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互体贴，互谅互让，换位思考，改正各自自身的缺点，通过有效的沟通从而增进夫妻间的感情，夫妻关系尚有和好的可能。故对于原告徐某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　贺荣辉二〇一四年六月十一日书记员　　费明观附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和满二年的；（五）其他导致的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”