（2014）和民一初字第00239号
裁判日期: 2014-06-11
公开日期: 2014-07-29
案件名称
赖某与沈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
和县人民法院
所属地区
和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖某,沈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2014）和民一初字第00239号原告：赖某，男，1979年5月12日出生，汉族。委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。被告：沈某，女，1981年1月24日出生，汉族。委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。原告赖某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院依法由张太文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托代理人陈德龙、被告沈某及其委托代理人茆晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某诉称：原、被告于2002年9月经人介绍相识，2003年2月28日办理了结婚登记手续，婚后生育一子，取名赖传康。2006年，原告父亲为原告在和县月亮湾小区购买了一套房屋，便于被告带赖传康在和县上学。被告不顾小孩，原、被告发生争吵，2011年离家出走至今，2012年原告将婚生子带在芜湖上学。自2011年5月开始，原、被告开始分居已经近三年时间，双方已经没有任何感情。原告起诉要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子赖传康由原告抚养，被告承担1000元每月的抚养费；3、婚姻关系存续期间共同财产依法分割。被告沈某辩称：原、被告双方感情可以，尽管有一些小矛盾，不至于达到感情破裂，主要是受原告父母干预，本身感情可以，不同意离婚。原告在庭审中提交如下证据：证据1、结婚证一份，证明原、被告双方于2003年2月28日登记结婚。证据2、房地产产权证，证明2006年9月30日原、被告婚姻关系存续期间，购买了一套房屋。证据3、婚生子说明，证明如果原、被告离婚，他愿意和原告共同生活。证据4、证人张某，证明原、被告分居已经近三年时间。被告沈某对原告提交证据质证如下：证据1是真实的，予以认可；证据2真实的，没有异议；证据3情况说明不真实，字都不是小孩子写的，签名也不是小孩写的，不是小孩真实意思，如果离婚，请法庭核实，小孩子不希望父母离婚；证据4为证人证言，被告认为：（1）、原、被告分居不是事实，证人对于原、被告生活状况不是很清楚，只是看到一个在和县，一个在芜湖，说是分居，不是事实，夫妻之间生活是私密的，证人不清楚，原、被告有交往；（2）、打架不是事实，被告结婚后一直在那个地方，也是被告的家，原告奶奶牙齿掉了不是被告打的，证人也不在现场，道听途说的。结合被告质证情况，本院对原告证据认定如下：证据1为结婚证原件，系和县民政部门制作，且被告无异议，本院予以认可。证据2为房地产产权证复印件，被告无异议，且与本院依被告申请调取房产档案相符，本院予以认可。证据3为婚生子赖传康的说明，因赖传康为2004年3月10日出生，开庭时已满十周岁，能表达自己的意思，但应当当庭陈述，因婚生子赖传康未到庭，故对该组证据不予认可。证据4为证人张某的证人证言，证明原、被告分居的事实，但仅凭证人单某陈述，不足以证明原、被告分居近三年的事实，对该组证据本院不予采信。被告沈某申请法院调取和县房管局档案一份，证明和县历阳镇月亮湾小区1号楼1单元301室为原、被告夫妻共同财产，如果离婚，应依法分割。原告对该证据质证称：真实性认可，但买房的钱是原告父亲出的，不是共同财产。结合原、被告质证意见，本院对该份证据认定如下：该份证据为本院自和县房管局调取，原、被告对真实性也无异议，本院予以认可。经审理查明：原告赖某与被告沈某，于2002年9月经人介绍相识，2003年2月28日在和县民政局登记结婚，后于2004年3月10日生育一子，取名赖传康。婚生子赖传康开始随被告在和县上学，2012年随原告到芜湖上学、生活。婚后原、被告双方虽然有矛盾，但没有证据证明双方已经感情破裂。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原告诉称夫妻感情破裂，但未能提供证据支持，本院不予采信。原、被告发生矛盾，应加强沟通，共同为幸福美好的家庭而努力。而且原、被告婚生子赖传康刚满十周岁，是健康成长的关键时期，完整的家庭是健康成长的重要因素，原、被告离婚不利于婚生子的健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告赖某与被告沈某离婚。案件受理费200元，简易程序减半收取100元，由原告赖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 张太文二〇一四年六月十一日书记员 高 雄附：本案适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：