（2014）商民初字第220号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2014-07-17

案件名称

肖某某与胡某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第220号原告肖某某，男，1989年10月29日生，汉族，本科文化程度，工人。被告胡某甲，女，1988年1月21日生，汉族，大专文化程度，农民。委托代理人胡某乙（系被告胡某甲父亲），男，1963年9月1日生，汉族。委托代理人肖克贵，河南仟问律师事务所律师。原告肖某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某某与被告委托代理人胡某乙、肖克贵到庭参加诉讼。因被告胡某甲在国外务工，地址不详，本院依法公告送达起诉书副本及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称：2009年我与被告在大学期间相识，自由恋爱，2012年农历10月13日举行婚礼，当年12月12日领取结婚证。婚后未生育子女。婚后因家庭琐事及其父母鼓动下，在未告知我的情况下，被告于2013年正月十五离家出走，现已一年有余。经多方努力，一直未与被告取得联系。特起诉至本院，请求依法判决与被告离婚，依法返还彩礼68379元。原告肖某某提交的证据有：1、结婚证（原件）；2、老凤祥银楼专卖店销售凭证一份（复印件）；3、证人证言一份。原告肖某某提交证据拟证明以下事实：1、原告与被告胡某甲的婚姻关系；2、原告购买“三金”情况；3、原告与被告结婚时付彩礼50000元。被告胡某甲辩称：一、答辩人与被答辩人经人介绍认识，并于2012年10月13日结婚，领取结婚证。婚后，因被答辩人生活作风问题，答辩人无法继续忍受，于是选择出国工作，现同意与被答辩人解除婚姻关系。二、导致双方夫妻关系恶化的原因在被答辩人不积极上进，生活作风出现严重问题，被答辩人在解除婚姻关系方面存在严重过错责任。被答辩人给付彩礼后，并未导致被答辩人生活困难。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，答辩人不应当退还婚前彩礼。三、答辩人暂保留夫妻存续期间共同财产分割的权利。被告胡某甲提交的证据有：婚前财产清单一份。被告胡某甲提交证据拟证明其婚前财产情况。上述证据经庭审质证，本院对原、被告双方当事人提供的证据认定如下：对原告肖某某提交的证据1认定为有效证据，因证据1系政府职能部门核发的有效证件；对证据2、3认定为有效证据，因被告胡某甲委托代理人胡某乙（系被告父亲）对证据2、3予以认可。对被告胡某甲提交的证据认定为部分有效证据，因原告肖某某对该清单中的物品予以认可，但就实际价格提出异议。依上述质证、认证情况，经审理查明：2009年原告与被告在大学期间相识，自由恋爱，于2012年11月26日（农历10月13日）举行婚礼，同年12月12日补办登记手续。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，为此被告于2013年2月24日（正月十五）离家到孟加拉国务工至今。为此原告诉至本院，要求与被告离婚。2014年5月29日，被告胡某甲从孟加拉国发来短信表示同意与原告离婚，并委托其父亲胡某乙及代理人肖克贵对财产部分进行处分。同时查明，原、被告结婚时，原告给被告购买“三金”及彩礼50000元，被告婚前财产有电视机、洗衣机、冰箱各一台，八床被子、沙发一套、椅子八把及其它物品等。原、被告双方无存款，无债权债务。庭审中，经本院主持调解，原告肖某某与被告委托代理人胡某乙（系被告父亲）就财产部分达成一致意见：一、原告自愿放弃购买的“三金”及彩礼50000元归被告所有；二、被告自愿放弃婚前财产归原告所有。本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情一般，婚后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，后被告出国务工，致使夫妻感情确已破裂。被告在答辩及短信中均表示同意与原告离婚，财产问题已由其委托代理人与原告达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告肖某某与被告胡某甲离婚；二、原告肖某某购买的“三金”及彩礼50000元归被告胡某甲所有；三、被告胡某甲婚前财产归原告肖某某所有；本案诉讼费200元由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　万永忠审判员　　雷　群陪审员　　田祥志二〇一四年六月十一日书记员　　王先杰 搜索“”