（2014）安中民三终字第627号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2016-10-18

案件名称

常振平与常文彬民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

常文彬,常振平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第627号上诉人（原审被告）常文彬，男，1972年3月13日出生，汉族。委托代理人胡平生，安阳市文峰区中华路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）常振平，男，1963年9月1日出生，汉族。委托代理人马瑞萍。上诉人常文彬与常振平民间借贷纠纷一案，常文彬不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文民一初字第733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2012年5月14日，常文彬因事借常振平现金4000元，并出具借据一张。常振平至今未偿还借款。原审法院认为，被告常文彬借用原告常振平现金4000元，事实清楚，被告常文彬应予偿还原告常振平。关于利息问题，原告称该借款实际是2012年2月18日所借，经多次催要未还后被告于2012年5月14日给自己补打的借条，鉴于一是该借款的用途是熟人之间的帮忙，二是借条上也未注明借用时间和利息约定，故利息的给付时间应从原告起诉之日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、被告常文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告常振平借款人民币4000元及利息（利息自2013年8月20日起至本判决限定还款期满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告常振平的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告常文彬负担。常文彬不服判决上诉称：该4000元是被上诉人常振平在上诉人家中殴打上诉人父亲花某的医疗费，不应偿还被上诉人；被上诉人总是以催要借款为由来上诉人家中闹事，无奈，上诉人还被上诉人500元，被上诉人没有扣除。原审法院认定事实不清，证据不足，请求改判或发回。常振平答辩称：上诉人借钱的时候其父亲还没有挨打，上诉人是××借的钱，没有还500元。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：上诉人称4000元系被上诉人殴打其父亲花某的医疗费没有证据支持，也不符合正常逻辑；上诉人称已还款500元没有证据证明，被上诉人不认可。上述两条理由，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人常文彬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫学海审　判　员　　毛晓燕代理审判员　　彭立辉二〇一四年六月十一日书　记　员　　周利芬 关注微信公众号“”