（2014）湖刑初字第40号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2014-07-23

案件名称

勾峰军故意伤害一案一审刑事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,徐某某,勾某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百四十六条，第一百五十一条

全文

三门峡市湖滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）湖刑初字第40号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人王某某，男，1975年2月21日出生，汉族。被害人暨附带民事诉讼原告人徐某某，男，1987年10月30日出生，汉族。诉讼代理人王某某，男，1975年2月21日出生，汉族。被告人勾某某，男，1970年2月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人党卫东，河南速达律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人勾某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、徐某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人徐某某的诉讼代理人王某某，被告人勾某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人党卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：徐爱民（已判决）与被害人王某某因租赁三门峡市第四中学门面房问题产生矛盾，徐爱民意图对王某某及其员工徐某某进行打击报复。2013年1月21日，徐爱民让其外甥吉喆（已判决）联系人“吓唬”徐某某，后吉喆找来薛冰、杨源、南凯（均已判决）。2013年1月22日下午，徐爱民带领勾某某、薛冰、杨源、南凯在三门峡市崖底街道办事处卢家渠村熟悉逃跑路线，并指认了徐某某的租住处。徐爱民、孙伟峰到三门峡市黄河路虹桥家电门口对王某某经营的兴达电动工具店进行监视。当天19时左右，徐某某下班回其位于卢家渠村租住处的途中，徐爱民遂指使孙伟峰尾随徐某某至和平路卢家渠村口处，并向徐爱民提前安排在此等候的勾某某、薛冰等人指认徐某某。薛冰、杨源、南凯三人下车尾随徐某某至卢家渠村中时，薛冰、杨源手持事先准备好的钢管和南凯共同对徐某某进行殴打，致徐某某右下肢软组织损伤，徐爱民则安排勾某某、孙伟峰在永兴街口接应三人逃离。事后，徐爱民给薛冰、杨源、南凯每人500元。2013年1月25日，吉喆让薛冰、杨源、南凯购买作案工具，三人购买了三根擀面杖后，到四中附近与徐爱民、勾某某等人汇合，几人在吃饭时再次预谋殴打王某某，徐爱民给勾某某、薛冰、杨源每人1000元。2013年1月26日，徐爱民、勾某某在四中附近对王某某进行监视，并预谋趁王某某上厕所之机对王某某进行殴打。徐爱民提前安排吉喆借用他人的豫ME15**面包车，于2013年1月27日8时许，由孙伟峰驾驶该面包车载薛冰、杨源跟踪王某某至三门峡市黄河路北五街坊2号楼下的公厕附近，后薛冰、杨源戴上口罩，持提前准备好的擀面杖，进入公厕内对王某某进行殴打，致王某某鼻骨骨折、左尺骨骨折、头部软组织损伤。经法医鉴定，被害人徐某某的伤情为轻微伤，被害人王某某的伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人勾某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。被害人陈述称被告人勾某某多次参与并策划在公共场所随意殴打他人，手段残忍、情节恶劣，社会危害较大，被害人与其无冤无仇，被告人系无事生非，依据相关司法解释应以寻衅滋事罪判处更为恰当；且被告人供述的细节前后矛盾、避重就轻，认罪态度值得怀疑，且未主动对被害人的损失进行赔偿，应对其判处有期徒刑二年六个月以上，如果以寻衅滋事罪定罪，建议对其判处有期徒刑三年六个月以上。附带民事诉讼原告人王某某请求依法从重追究被告人勾某某的刑事责任，并判令被告人勾某某赔偿其残疾赔偿金、父母赡养费、子女抚养费、精神抚慰金共计263702元。附带民事诉讼原告人徐某某请求依法从重追究被告人勾某某的刑事责任，并判令被告人勾某某赔偿其医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计51011元的七分之一份额，即7287元。庭审中，被告人勾某某对起诉指控犯罪事实不持异议，当庭认罪；对附带民事赔偿称之前已经给付吉喆的母亲30000元用于赔偿被害人的损失，现在也愿意进行赔偿，但经济能力有限。其辩护人暨附带民事诉讼代理人对起诉指控罪名不持异议，但认为被告人系从犯，应比照既遂犯从轻、减轻处罚，建议判处五至六个月。经审理查明：徐爱民（已判决）与被害人王某某因租赁三门峡市第四中学门面房问题产生矛盾，徐爱民意图对王某某及其员工徐某某进行打击报复。2013年1月21日，徐爱民让其外甥吉喆（已判决）联系人“吓唬”徐某某，后吉喆找来薛冰、杨源、南凯（均已判决）。1月22日下午，徐爱民带领勾某某、薛冰、杨源、南凯在三门峡市崖底街道办事处卢家渠村熟悉逃跑路线，并指认了徐某某的租住处。徐爱民、孙伟峰到三门峡市黄河路虹桥家电门口对王某某经营的兴达电动工具店进行监视。当天19时左右，徐某某下班回其位于卢家渠村租住处的途中，徐爱民遂指使孙伟峰尾随徐某某至和平路卢家渠村口处，并向徐爱民提前安排在此等候的勾某某、薛冰等人指认徐某某。薛冰、杨源、南凯三人下车尾随徐某某至卢家渠村中，薛冰、杨源手持事先准备好的钢管和南凯共同对徐某某进行殴打，致徐某某右下肢软组织损伤，后徐爱民则安排孙伟峰、勾某某在永兴街口接应三人逃离。事后，徐爱民给薛冰、杨源、南凯每人各500元。1月25日，吉喆让薛冰、杨源、南凯购买作案工具，三人购买了三根擀面杖后，到四中附近与徐爱民、勾某某等人汇合，几人在吃饭时再次预谋殴打王某某，徐爱民给勾某某、薛冰、杨源每人各1000元。1月26日，徐爱民、勾某某在四中附近对王某某进行监视，并预谋趁王某某上厕所之机对王某某进行殴打。徐爱民提前安排吉喆借用他人的豫ME15**面包车，于1月27日8时许，由孙伟峰驾驶该面包车载薛冰、杨源跟踪王某某至三门峡市黄河路北五街坊2号楼下的公厕附近，后薛冰、杨源戴上口罩，持提前准备好的擀面杖，进入公厕内对王某某进行殴打，致王某某鼻骨骨折、左尺骨骨折、头部软组织损伤。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人徐某某的伤情为轻微伤，被害人王某某的伤情为轻伤。另查明：1、在本案审理过程中，被害人王某某向本院申请伤残等级鉴定，本院依照法定程序委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对王某某的伤残等级进行鉴定，2014年5月19日经鉴定，王某某残情评定为九级伤残。2、2013年5月20日，被害人王某某与徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源的亲属达成赔偿协议，约定赔偿王某某各项损失523000元（其中含徐某某的赔偿款3000元），其中420000元现金已支付给王某某，余款103000元用于冲抵王某某房租。在本院对徐爱民等人故意伤害案审理过程中，南凯的亲属分别赔偿被害人王某某损失20000元、赔偿被害人徐某某的损失3000元。在三门峡市中级人民法院对徐爱民等人故意伤害案的二审审理过程中，徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源共同赔偿徐某某30000元。以上事实由三门峡市中级人民法院于2014年1月9日作出的（2013）三刑三终字第75号刑事判决书所确认。上述事实，被告人勾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人勾某某及同案人徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源、南凯的供述和辩解；被害人王某某、徐某某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；本院（2013）湖刑初字第267号刑事附带民事判决书、三门峡市中级人民法院（2013）三刑三终字第75号刑事判决书；通话记录、诊断证明书等及被告人勾某某的户籍证明等证据在卷，足以认定。本院认为：被告人勾某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人勾某某故意伤害罪名成立，应予支持。被告人勾某某与同案人徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源、南凯在共同犯罪过程中，分工负责，相互配合，不宜区分主从犯。被告人勾某某的辩护人提出的勾某某系从犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人勾某某到案后，如实供述犯罪事实，对其依法可以从轻处罚。被告人勾某某伙同他人故意伤害被害人，造成被害人王某某九级伤残，量刑时予以考虑。被告人勾某某辩称其之前支付给吉喆的母亲李爱峡30000元用于赔偿被害人损失，虽当庭提供了李爱峡出具的证明材料予以证实，但与已发生法律效力的本院（2013）湖刑初字第267号刑事附带民事判决书、三门峡市中级人民法院（2013）三刑三终字第75号刑事判决书中确认的事实不符，本院不予采信。被害人提出的被告人勾某某的行为应以寻衅滋事罪论处的陈述意见，与事实不符，不予采纳。被告人勾某某除应承担刑事责任外，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某、徐某某诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依据三门峡市中级人民法院的生效判决及本院在庭审查明中认定的事实，附带民事诉讼原告人王某某已从徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源、南凯处获得赔偿款共计543000元，包括已收到的现金440000万元和用于抵顶房租的103000元的欠条一张；附带民事诉讼原告人徐某某已从南凯、徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源处获得赔偿款共计33000元。现王某某、徐某某请求被告人勾某某赔偿其损失263702元、7287元，该二人应获得的赔偿款已由同案人徐爱民、吉喆、孙伟峰、薛冰、杨源、南凯实际支付，且未提供证据证明其实际损失高于已从其他同案人处获得的赔偿数额，故其诉讼请求没有事实和法律依据，依法均不予支持。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十六条、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人勾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人勾某某的刑期自2013年9月21日起至2014年8月20日止）。二、附带民事诉讼原告人王某某、徐某某的诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　曾　 庆　 果代理审判员　胡　 显　 伟人民陪审员　孙　 文　 静二〇一四年六月十一日书　记　员　张如冰（兼） 来源：