（2014）浙温民终字第583号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2014-07-03

案件名称

王某与李某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第583号上诉人（原审原告）：王某。被上诉人（原审被告）：李某甲。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服浙江省苍南苍人民法院（2014）温苍龙民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，本案事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，原告王某、被告李某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现随被告生活。婚后，原、被告常为琐事争吵，影响了夫妻感情，为此，原告曾于2013年6月25日起诉要求离婚，经判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍未能和好。现原告再次起诉后，被告也同意与原告离婚。原判认为，原告王某、被告李某甲经登记结婚，属合法婚姻关系。原告与被告婚后初期夫妻感情尚可，并生育子女，但长期的争吵影响了夫妻感情，为此，原告曾起诉要求离婚，被法院驳回诉讼请求后，双方仍未能和好。现再次起诉要求离婚，被告也同意离婚，可视为夫妻情确已完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持。对女儿双方均同意由被告抚养，应予以准许。对抚养费原告主张没有经济能力承担，但没有提供证据和充分的事实加以佐证，原告应承担相应的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条的规定，遂判决：一、准许原告王某与被告李某甲离婚；二、婚生女儿李某乙由被告李某甲抚养至独立生活，原告王某承担子女抚养费64000元，此款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。宣判后，王某不服，提起上诉称：对原审法院判决由其承担抚养费64000元没有异议，但是其没有良好的经济收入，没有能力一次性支付64000元，请求二审法院改判由其分期支付。如果不允许分期付款，请求二审法院改判女儿由其抚养，被上诉人分期支付女儿抚养费64000元。被上诉人李某甲答辩称，上诉人有能力一次性支付抚养费，其不同意上诉人的上诉请求。二审期间，上诉人王某提供了一份“保证书”，拟证明被上诉人李某甲保证若殴打上诉人或有外遇，将不向上诉人主张任何财物。被上诉人质证认为该“保证书”并非由其书写。本院认为，该保证书不属于二审新证据，不予认定。被上诉人未提供新证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，双方对原判准许二人离婚均无异议，且符合法律规定，本院予以维持。关于女儿李某乙的抚养问题，双方在原审均同意由被上诉人李某甲抚养，根据法律规定，上诉人需承担支付抚养费的义务，原审判决上诉人支付抚养费64000元并无不当。现上诉人上诉提出其没有能力一次性支付抚养费，但其并未提供证据证明该主张，也未能证明被上诉人存在不适宜抚养女儿的情况，故对其要求二审改判分期付款，或女儿由其抚养的请求，不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。”故此，上诉人对女儿李某乙有探望的权利，被上诉人对此应予以协助。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　佩代理审判员　　柯丽梦代理审判员　　黄百隆二〇一四年六月十一日代书　记员　　赵　斌 关注公众号“”