（2014）寿民一初字第00850号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2015-07-19

案件名称

赵孟国与罗明曼离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省寿县人民法院民事判决书（2014）寿民一初字第00850号原告：赵某甲，男，1989年9月2日生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。被告：罗某，女，1988年2月10日生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。本院于2014年4月29日立案受理了赵某甲与罗某离婚纠纷一案，依法由审判员张薇适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。赵某甲及其委托代理人钱成蕊，罗某及其委托代理人郑海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某甲诉称：本人与罗某于2010年经亲戚介绍认识，2011年初按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补领结婚证，××××年××月××日生育一女赵某乙。由于婚前相处时间短，了解少，感情一般，婚后罗某经常因琐事与本人争吵。2014年3月2日，罗某又因琐事负气离家出走，至今无法联系。现无法共同生活，夫妻感情确已破裂。特具状起诉，要求判令本人与罗某离婚；婚生女赵某乙由本人抚养，罗某承担抚养费。基于上述诉请，赵某甲提供下列证据：1、身份证、户口本复印件，意在证明：赵某甲及其婚生女赵某乙的身份情况。2、结婚证一份，意在证明：赵某甲与罗某于××××年××月××日领取结婚证系合法夫妻关系。3、寿县寿春镇古城村委员会证明一份，意在证明：婚生女赵某乙一直和原告父母一起生活。4、自愿离婚协议书一份，意在证明：赵某甲与罗某因夫妻感情不和曾经自愿离婚的事实；罗某同意将婚生女赵某乙由赵某甲抚养。针对赵某甲诉请、举证，罗某辩解、质证意见：原告所述与事实不符，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方之间虽有争吵但属夫妻间的正常生活状态，且婚生女尚小；若法院判决离婚，请求法院判决婚生女由其抚养，原告承担相应的子女抚养费；近期其被查出患有抑郁症，若原告坚持离婚，要求原告一次性给付医疗等相关费用8万元。罗某为支持其辩解，向本院提供下列证据：1、身份证复印件，意在证明：罗某的身份情况。2、淮南市第四人民医院门诊病历及诊断证明各一份，意在证明：2014年2月罗某被诊断患有抑郁症的事实，因其患病导致双方在共同生活期间争吵。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：一、赵某甲所举1号、2号证据，罗某所举1号证据，双方互无异议，故予以认定。二、赵某甲所举3号证据，罗某异议认为：该证明形式上没有主要负责人签章，内容上不客观、不真实。婚生女从出生后一直与原被告一起生活。本院经审查认为，由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。而该份证据没有单位负责人的签名，证据形式不合法，本院不予认定。三、赵某甲所举4号证据，罗某对该份证据的真实性无异议，但异议认为该协议是其和原告一次争吵的过程中，原告的亲戚来调解时签的，不是其真实本意。本院经审查认为，该份离婚协议只能证明原被告双方当时因琐事争吵导致夫妻感情受损，并不能证明双方现在对婚姻的意见，故对赵某甲的证明目的不予采纳。四、罗某所举2号证据，赵某甲对其真实性客观性均有异议，认为：2014月2月双方一起在上海生活，罗某不可能回淮南诊断；且精神障碍须有相关的鉴定机构得出鉴定结论后才能认定。本院经审查认为，淮南市第四人民医院具有对抑郁症做出诊断治疗资质，其诊断得出的结论合法有效，赵某甲没有提供证据支持其辩驳意见，故赵某甲的异议不能成立，本院对罗某现患有抑郁症的事实予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：赵某甲与罗某于2010年8月经人介绍认识，2011年初举行婚礼，××××年××月××日生育一女赵某乙，××××年××月××日补领结婚证。婚后双方在共同生活中因性格存有差异，偶为琐事争吵。赵某甲于2014年4月29日诉至本院要求离婚，罗某在庭审中表示不同意离婚。另查明：罗某于2014年2月被医院诊断为患有抑郁症。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限；对于夫妻感情已破裂的，应准予离婚；对于夫妻感情尚未破裂的，应当不准离婚。赵某甲认为现在难以与罗某共同生活，并诉请与罗某离婚，其应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则，应承担不利的诉讼后果。赵某甲所举证据不足以证明其与罗某夫妻感情确已破裂。故本院对赵某甲要求与罗某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予赵某甲与罗某离婚。案件受理费300元，由赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　张　薇二〇一四年六月十一日书记员　薛礼正附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关注微信公众号“”