（2014）尧刑初字第242号

裁判日期: 2014-06-11

公开日期: 2016-02-29

案件名称

刘某某危险驾驶一案一审刑事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）尧刑初字第242号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年7月13日出生。2013年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。辩护人王惠东，山西尧之天律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2014）29号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月10向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人王惠东到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人刘某某醉酒驾驶套牌机动车辆，造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，物证，书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘某某属于初犯、偶犯；事故发生后双方同意报警处理，被告人构成自首；被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，望从轻处罚。经审理查明，2013年9月2日16时许，被告人刘某某醉酒后，驾驶晋XX**号（套牌XXXX号）“桑塔纳”轿车，由西向东行驶至临汾市尧都区迎宾大道高速口路段时，与同方向行驶的被害人张某某驾驶的晋XX**号“解放”重型自卸货车相撞，致两车损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人刘某某所驾驶的车辆离开现场。经鉴定：从送检的刘某某血液中检出酒精，其酒精含量为152.46mg／100ml。经尧都区事故处理中队调查认定，被告人刘某某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某某与被害人张某某达成赔偿协议，被告人刘某某赔偿被害人张某某经济损失500元，已履行，并征得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人刘某某向本院主动缴纳罚金3000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中并无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人张某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，机动车、驾驶证等查询信息，赔偿协议，山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心（2013）毒检字第XXX号司法鉴定检验报告书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的被告人同意报警处理的行为构成自首的辩护理由，经查，被告人刘某某在本案侦查阶段多次供述事故后发生其并未报警，且发生交通事故后当事人的报警行为系履行相应的法律义务，不属于自首。辩护人的该项辩护理由无事实及法律依据，本院不予采信。被告人刘某某造成交通事故且负事故的全部责任、使用伪造的机动车牌证，应依法予以从重处罚；被告人刘某某能主动赔偿被害人的经济损失，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吕　宁人民陪审员　　张志强人民陪审员　　梁　莉二〇一四年六月十一日书　记　员　　李　军 微信公众号“”