（2014）柘民初字第120号
裁判日期: 2014-06-11
公开日期: 2014-06-21
案件名称
金某某与王某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2014）柘民初字第120号原告金某某，男，住柘城县。委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告王某某，女，住柘城县。委托代理人宋庆林，河南梁园律师事务所律师。原告金某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人朱中伟，被告王某某及其委托代理人宋庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称：原、被告于1998年在牛城乡政府办理结婚登记手续结婚生活，生育两个子女。原、被告由于性格不合，经常生气、吵架，现请求离婚，婚生两个子女由原告抚养，共同财产依法分割。被告王某某辩称：1、我与原告感情很好，尤其是生育一双可爱的儿女后家庭非常幸福，令好多人羡慕。我与原告关系紧张是由于原告有了外遇，原告的行为违反了夫妻应当互相忠实、互相尊重的基本原则。2、我与原告的夫妻感情不属于确已破裂。去年原告起诉离婚，法院于2013年6月13日判决不准离婚后，原告又于2014年1月8日起诉时我们分居尚未满1年，不能视为我们夫妻感情已彻底破裂。3、我和原告的夫妻感情还没有真正破裂，如果我们离了婚，对我们子女的身心健康及成长教育将是一个非常大的打击。所以我不同意离婚。根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂；若离婚，子女如何抚养；财产如何分割。原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件；证实原告主体适格。2、户口本；证实双方婚生两个子女，女孩金某甲1998年10月3日出生，男孩金某乙2004年2月24日出生。3、民事判决书一份；证实原告曾于2013年以原、被告夫妻感情已破裂向柘城县人民法院提出离婚诉讼，法院于2013年6月13日判决不准予离婚。4、某某村委会证明一份；证实原、被告在法院判决不准离婚后没有共同生活，此间因琐事发生了生气、吵架，两个子女一直跟随原告生活。证明原、被告已无夫妻感情，夫妻关系形同虚设。5、收到条两份；证实原、被告在北关农贸市场商品楼一处被拆迁，房屋拆迁补偿款51262元由原、被告女儿金某甲领取后交给被告，现在被告处。6、金某丙、李某某调查笔录；证实一是被告近四年来经常打牌，与原告经常生气、吵架，二是共同财产北关农贸市场商品楼一处（现已被拆迁）及室内家电等用品；三是在老宅处建三间简易房，资金来源于原告父母（金某丙、李某某）的卖地款及向他人借款，此处的房屋系原告的父母财产，非原、被告共同财产；四是原、被告两个子女跟随原告生活的事实。被告王某某对上述第一、二、三份证据无异议。对第四份证据的异议为，原、被告夫妻关系不好，原因在原告，而非因为被告。对第五份证据无异议；但认为此款已用于被告治病。对第六份证据有异议，金某丙、李某某所说的不属实，原、被告生气并非怨被告，而是因为原告有了外遇而造成的，上次判决不准离婚后原、被告没有共同生活是原告的原因。商品楼拆迁是事实，室内的电视、电脑、洗衣机都被原告砸坏，这应为夫妻共同财产，其中一半归被告。三间简易房是被告亲手所盖，与原告父母无关。两个子女虽在爷奶家吃饭，但原、被告应享有父母的权力。被告王某某向本院提交的证据有：1、商丘市新城派出所接警记录两份；证明从去年8月份原告一直与婚外子女华某一起租房居住生活，也显示了原告对此予以认可，说明原告违背夫妻相互尊重的基本原则，进一步佐证了原、被告夫妻关系破裂的原因根源在于原告有了第三者，原因在原告。2、华某的临时身份证；证实原告婚外女性为华某，与上边两份笔录相一致。3、被告的住院记录；证明被告王某某身体有病住院治疗的事实，被告持有的拆迁款已用于治病，患病期间有时生活不能自理需要人照顾。原告对上述第一份证据中王某某的笔录认为只是被告自己的陈述，是双方打架所引起的纠纷，与本案无关。对金某某的笔录也只是在派出所的陈述，并非其真实意思的表示，且没有华某本人的陈述，不能认定原告与她人共同生活的事实。即使与她人生活也不是公开同居生活，而是姘居关系。进一步说明了原、被告夫妻感情已经破裂，不管原因在谁，夫妻双方确已无法共同生活。对第二份证据华某的身份证无异议，但不能证实原告与其共同生活的事实。对第三份证据的异议为，系复印件，没有盖公章，没有治疗费用票据，不能证明被告生活不能自理的事实。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。原、被告提交的其它证据，除原告提交的其父母调查笔录部分予以采纳外，其余证据均可作为本案的证据使用。经审理查明：原告金某某与被告王某某经人介绍相识，1998年在牛城乡政府办理结婚登记手续，并于同年农历4月6日举行结婚仪式共同生活。1998年10月3日生育女儿金某甲，2004年2月24日生育儿子金某乙。原、被告婚后感情尚好，因家务琐事有时生气、吵架。原告曾于2013年4月24日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年6月13日作出民事判决书，不准原、被告离婚。之后，原告一直不回家与被告共同生活，其间原告与一婚外女性同居生活，并为此原、被告发生打架。本院认为：原告金某某、被告王某某结婚初期感情尚好，之后虽因家务琐事生气、吵架，并未影响其夫妻正常生活。原告在2013年4月24日起诉要求与被告离婚，本院依法判令不准原、被告离婚，是为了对社会负责、对家庭负责、对子女负责的态度依法作出的判决。在判决不准离婚后，原告与婚外女性同居生活，此举有违良好的社会风尚及夫妻间应相互忠诚的传统美德，对社会、对家庭、对子女造成了不良影响，本院为了挽救一个家庭和社会稳定，弘扬社会正气和子女的健康成长，对于原告请求离婚不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告金某某与被告王某某离婚。案件受理费300元由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状四份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 王洪林审 判 员 梁兴福人民陪审员 崔景超二〇一四年六月十一日书 记 员 陈国强 来源：百度搜索“”