（2014）熟开少民初字第0024号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-07-15

案件名称

王某与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟开少民初字第0024号原告王某。委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被告江某。委托代理人江某甲。原告王某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员王文东适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨晓锋、被告江某及其委托代理人江某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2010年10月10日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2011年8月3日生育一女，取名王某甲。婚后因性格原因，经常为家庭琐事发生争吵，现已经分居五个月。原告曾于2013年8月21日向法院提起离婚诉讼，后被法院判决不准离婚，但夫妻关系并没有好转，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉讼至法院。请求法院判令原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告负担女儿抚育费800元／月；财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告江某辩称：同意离婚，女儿王某甲由被告负责抚养教育，原告一次性承担女儿抚育费人民币30万元，婚前双方赠与对方的金器首饰各自归还对方。经审理查明：原告王某与被告江某自幼认识，2010年10月10日登记结婚，系两头蹲，婚后一段时间夫妻感情尚可，2011年8月3日生育一女，取名王某甲。后夫妻双方由于性格不合，经常为家庭琐事、孩子的教育等问题发生争吵。自2013年4月份开始夫妻分居至今。原告曾于2013年8月21日诉讼至法院，后于2013年9月12日被法院判决不准离婚，但夫妻感情并没有好转，原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉讼来院。夫妻感情确已彻底破裂。另查明：原告王某在被告江某处的婚前财产有：铂金钻戒一枚、黄金手链一根；被告江某的婚前财产有：铂金钻戒一枚（目前下落不明）、黄金手链一根（在被告处）、银元六枚（在原告王某处）。以上事实，有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。关于女儿抚养，原被告双方一致同意由被告负责抚养教育，本院予以准许。因原、被告离婚只改变女儿与当事人间的生活方式，并不免除被告对女儿抚养教育的义务，王某甲仍是原、被告双方的女儿，故原告应承担女儿抚养费每月800元到女儿独立生活时止。被告要求原告一次性给付女儿抚育费的主张，没有法律和事实依据，本院不予支持。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方应予以协助。关于原被告主张的十二万元银行存款的分割，因可能涉及家庭共有，本案不予理涉，原被告双方可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告江某离婚。二、婚生女王某甲，由被告江某负责抚养教育，原告王某负担女儿抚育费800元／月，至女儿独立生活时止，给付时间和方法：2014年5月-12月抚育费人民币6400元，于本判决生效后十日内履行；自2015年起，分别于每年的1月15日前给付当年抚育费人民币9600元，款由双方自行交接。三、原告王某有每月探望女儿王某甲二次的权利，于每月的第一、第三周六各探望一次，被告江某应予以协助配合，具体由双方协商处理。四、原告王某婚前财产有：铂金钻戒一枚、黄金手链一根，归原告王某所有；被告江某婚前财产有：铂金钻戒一枚、黄金手链一根、银元六枚，归被告江某所有，于本判决生效后十日内双方自行交接。案件受理费减半收取人民币120元，由原、被告各半负担。被告负担部分，由被告直接给付原告，本院预收的案件受理费不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：10-550101040009599。审判员　　王文东二〇一四年五月九日书记员　　谭逸馨 更多数据：