（2014）隆刑初字第85号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-07-16

案件名称

范某某盗窃案一审刑事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2014）隆刑初字第85号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范某某，男。2013年6月21日因犯盗窃罪被隆回县人民法院判处拘役五个月，2013年10月20日刑满释放。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员刘海波、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月25日18时许，被告人范某某路过老步步升超市门口，趁被害人刘某在六福珠宝店门口吃汤圆之际，用事先准备好的镊子将刘某口袋内一台白色苹果5S手机盗走。之后，范某某将扒窃来的手机以人民币2300元的价格卖给“宏发通讯”店的老板黄某某。经隆回县价格认证中心认证：被盗手机价值人民币4248元。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范某某的供述与辩解及户籍证明；被害人刘某的陈述；证人黄某某的证言，受案登记表、到案经过、税务发票、刑事判决书、释放证明、价格鉴定结论书、辨认笔录、视频光盘等证据证明，足以认定。另查明，被告人范某某曾因犯盗窃罪于2013年6月21日被隆回县人民法院判处拘役五个月，2013年10月20日刑满释放。上述事实被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有隆回县人民法院（2013）隆刑初字第145号刑事判决书及隆回县看守所的释放证明予以证明，足以认定。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元人民币。（此款限本判决书生效后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月26日起至2014年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　彭洪林人民陪审员　　覃和生人民陪审员　　刘光武二〇一四年五月九日书　记　员　　吴秀琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注公众号“”