（2014）杭余塘商初字第308号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-07-07

案件名称

杨坤与黄法高买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨坤,黄法高

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余塘商初字第308号原告：杨坤。被告：黄法高。原告杨坤为与被告黄法高买卖合同纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨坤到庭参加诉讼，被告黄法高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨坤起诉称：原告杨坤、被告黄法高于2013年4月开始有业务往来。2013年7月24日，被告黄法高向原告杨坤购买猪肉、排骨一批，货款共计2300元。因此前尚有15515元货款未结，被告黄法高于当日出具17815元的欠条一张。此后，原告杨坤催讨货款未果，故诉至本院，诉讼请求：一、被告黄法高支付货款17815元；二、被告黄法高承担本案诉讼费用。原告杨坤为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，用以证明被告黄法高欠原告杨坤货款17815元的事实。被告黄法高未作答辩，也未向本院提供证据，对原告杨坤提供的证据放弃到庭质证的权利。原告杨坤提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实与原告杨坤起诉主张的事实一致。本院认为：原告杨坤与被告黄法高之间的买卖关系合法有效。原告杨坤供应了货物，被告黄法高未及时支付货款，应承担支付货款的民事责任。被告黄法高未到庭抗辩，视为对原告杨坤起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据所证明的事实没有异议。综上，原告杨坤的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄法高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄法高于本判决生效后十日内支付原告杨坤货款17815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告黄法高负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费245元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。代理审判员　　陈建科二〇一四年五月九日书　记　员　　钟怡彬