（2014）太刑初字第0134号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-10-22

案件名称

陈某某故意伤害一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第0134号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈某甲。2013年5月28日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。辩护人沈培亮，江苏水城律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘娜娜出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2013年5月27日上午，张某因工作琐事与被害人彭某产生矛盾，当晚，张某与被告人陈某甲等人商量��，被告人陈某甲打电话叫来杨某、蔡某（均另案处理）至铼德美装饰材料（苏州）有限公司门口守候，当被害人彭某下班走出公司门口时，张创某被告人陈某甲、杨某、蔡某等人指认被害人彭某，尔后，被告人陈某甲、杨某、蔡某尾随被害人彭某至太仓市浏河镇浏南村一小店边，采用拳打脚踢、钢管打的方式致被害人彭某人体轻伤。公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，系主犯；被告人陈某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人陈某甲协助司法机关抓捕同案犯，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某甲对被指控的犯罪事实、本案的定性和证据均未提出异议和辩解，但提出其户籍年龄报大了一年。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2、被告人陈某甲系立功；3、被告人陈某甲已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；4、虽然被告人陈某甲及辩护人无法提供年龄的书证，但希望法庭酌情考虑。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年5月27日上午，张某因工作琐事在铼德美装饰材料（苏州）有限公司内被被害人彭某训斥而怀恨在心，当晚，张某与被告人陈某甲等人商量欲教训被害人彭某，被告人陈某甲打电话叫来杨某、蔡某（均另案处理）至铼德美装饰材料（苏州）有限公司门口守候被害人彭某，当被害人彭某下班走出公司门口时，张创某被告人陈某甲、杨某、蔡某、胡海全等人指认被害人彭某，尔后，被告人陈某甲、杨某、蔡某、胡海全尾随被害人彭某至太仓市浏河镇浏南村一小店边，采用拳打脚踢、钢管打的方式对被害人彭某进���殴打。经法医鉴定，被害人彭某的损伤程度为人体轻伤。被告人陈某甲到案后，协助公安机关抓捕张某。在本案审理期间，经本院调解，被告人陈某甲已与被害人彭某达成赔偿协议并得到谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人彭某的陈述；未到庭证人张某、杨某、蔡某、黄某、李某、纪某等人的证言、辨认笔录及照片；本案到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿协议、收条、谅解书；被告人陈某甲的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据，均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人陈某甲提出其户籍年龄报大一年的问题。经查，本市公安机关侦查人员已对其年龄进行了查证核实，虽有相关证人证言，但无任何��始书面证明材料证明，被告人陈某甲及其辩护人亦无法提供，现有证据无法认定被告人陈某甲犯罪时系未成年人。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，系主犯。太仓市人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人陈某甲协助公安机关抓捕同案犯，到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲已与被害人彭某达成赔偿协议并得到谅解，酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯��意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　裴　江人民陪审员　　杨培兰人民陪审员　　张锦明二〇一四年五月九日书　记　员　　陈　成 百度搜索“”