（2013）朝刑初字第395号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-12-23

案件名称

李晶诈骗一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李晶

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第七十条，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第395号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李晶，男，户籍地：湖南省汩罗市。2011年4月21日因犯诈骗罪，被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年2月5日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人ＸＸ，吉林鹏信律师事务所律师。辩护人翁泓涌，住湖南省汩罗市。长春市朝阳区人民检察院以长朝检监诉（2013）6号起诉书指控被告人李晶犯诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员王德出庭支持公诉，被告人李晶及其辩护人ＸＸ、翁泓涌到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2009年9月间，被告人李晶以部队干事“刘某某”的身份伙同方某（已判刑）、林某某（侦查阶段）、陈某某（在逃）等人，谎称能将高中毕业学生办理到郑州某大学就学为名，骗取被害人徐某某、郭某某人民币300，000.00元。被告人李晶对公诉机关指控的犯罪事实有异议，自己没参与诈骗，不构成诈骗罪。被告人李晶的辩护人认为，本案认定被告人李晶犯诈骗罪，事实不清证据不足，被告人李晶不构成诈骗罪。经审理查明：2009年9月间，被告人李晶以部队干事“刘某某”的身份伙同方某（已判刑）、林某某（侦查阶段）、陈某某（在逃）等人，谎称能将高中毕业学生办理到郑州某大学就学为名，骗取被害人徐某某、郭某某人民币300，000.00元。上述事实，有经庭审举证、举证的抓获经过、户籍证明及在逃人员登记信息表、撤销表、定向军籍生保障协议书、转帐凭证、刑事判决书、扣押物品、文件清单、发还清单、释放证明书、释放通知（回执）、辨认笔录、被害人徐某某的陈述、被害人郭某某的陈述、被害人高某某的陈述、证人徐某某的证言、证人孙某某的证言、同案人方某的供述、同案人林某某的供述以及被告人李晶的供述，足以认定。本合议庭认为，被告人李晶伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李晶在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。关于被告人李晶及其辩护人认为，被告人李晶不构成诈骗罪的辩护观点，无事实及法律依据，本合议庭不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第七十条（判决宣告后发现漏罪的并罚）、第七十七条第一款（缓刑的撤销及其法律后果）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十九条（数罪并罚）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的折抵）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2011）洪刑初字第169号刑事判决书对被告人李晶犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10，000.00（已缴纳）的缓刑部分。二、被告人李晶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300，000.00元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币310，000.00元（已缴纳罚金10，000.00元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月5日起至2018年5月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押的赃款由扣押单位返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　陈晓静审判员　　李洪涛审判员　　姜　辉二〇一四年五月九日书记员　　赵若愚 关注公众号“”