（2014）衢常民初字第167号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-06-06

案件名称

郑某甲与寿某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,寿某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2014）衢常民初字第167号原告：郑某甲。委托代理人：胡建发。被告：寿某。原告郑某甲为与被告寿某离婚纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘永正于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人胡建发，被告寿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，原、被告于2007年12月相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名郑某乙。原、被告婚后感情不好，主要原因是双方性格不合，时常为生活琐事争吵。2012年5月，被告提出要与原告离婚，原告没有同意。2013年9月，原、被告双方因感情不和分居，至今未共同生活。原告认为，由于草率结婚，婚后双方又未建立起感情，已无和好可能，夫妻感情已破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，由被告承担抚养费。被告寿某辩称，原、被告是在2003年认识的，在2008年登记结婚，双方是相互了解的。××××年××月××日，原、被告生育一女。被告未与原告父母吵过架，对原告的父母也很好。虽然从2013年9月份开始原告就很少到原、被告租住的地方居住，但被告认为双方的感情并未破裂，故被告不同意离婚。原告郑某甲为证明自己的主张，向法院提供结婚证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。对原告提供的证据，被告寿某无异议，本院予以确认。综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2003年4月相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名郑某乙。原、被告婚后感情较好，双方大部分时间都在一起共同生活。2013年7月，原、被告到上海市工作。2013年9月份，原告未再去双方租住的地方居住，双方分居生活至今。2014年4月17日，原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，由被告承担抚养费。案经调解无效。本院认为，原、被告婚前相识时间较长，相互间有一定的了解，感情基础较好；原、被告婚后已共同生活多年，且育有一女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告双方虽自2013年9月份始处于分居生活的状态，致夫妻感情出现裂痕，但未至夫妻感情已破裂之程度。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，原、被告仍有和好的可能，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预缴上诉案件受理费300元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10×××01--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘永正二〇一四年五月九日书记员　　吴晓林 关注公众号“”