（2014）浔民初字第1381号

裁判日期: 2014-05-09

公开日期: 2014-10-13

案件名称

原告覃兴信与被告陈国升、龚恒芳买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃某信,陈某升,龚某芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十���条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2014）浔民初字第1381号原告覃某信。委托代理人徐春秀，女，1979年5月24日出生，汉族。被告陈某升。被告龚某芳。原告覃某信与被告陈某升、龚某芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员韦日林适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告覃某信的委托代理人徐春秀，被告陈某升到庭参加诉讼；被告龚某芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。被告陈某升家庭经营不锈钢门业期间，向原告购买不锈钢门相关配件，经结算赊销货款31690元。被���陈某升于2013年6月30日，立有《欠条》给原告收执，并口头承诺于2013年年底前全部还清。但被告欠款到期后，经原告多次追收，被告以种种理由一直拖欠不还，造成原告的经济严重损失。由于被告陈某升拖欠原告的货款是在婚姻关系存续期间，此款是两被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还清货款及利息。为维护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院，请求判决：两被告共同偿还所欠货款31690元及支付利息（从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告。被告辩称，对货款数额31690元无异议，但不同意支付利息给原告。原告提供的货物质量有问题，应扣减不合格产品的价值后，再按实际欠款支付。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈某升经营不锈钢门业期间，向原告购买不锈钢门相关配件，经结算被告共赊销货款31690元。被告于2013年6月30日，立下《欠条》给原告收执。经原告追收，被告未付款给原告，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告陈某升、被告龚某芳是夫妻关系。以上事实，有开庭质证的《欠条》及当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告双方经结算确定被告欠原告货款为31690元，经原告追收，被告未付款给原告，被告已构成违约，应履行支付货款31690元给原告的义务。关于利息问题，因双方没有约定，原告请求被告支付利息，没有依据，本院依法不予支持。两被告是夫妻关系，上述欠款属两被告的夫妻共同债务，被告龚某芳也有付款的义务。被告辩称原告提供的货有质量问题，应扣减不合格产品的价值，没有提供充足证据证实，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最��人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某升、龚某芳应支付货款31690元给原告覃某信；二、驳回原告覃某信的其他诉讼请求。本案受理费296元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈某升、龚某芳共同负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决确定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费592元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　韦日林二〇一四年五月九日书记员　　刘卓燕 关注公众号“”