（2014）茂电法民一初字第81号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-06-13

案件名称

阮某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省电白县人民法院民 事 判 决 书（2014）茂电法民一初字第81号原告阮某某，男，汉族。委托代理人吴勇，茂名市茂港区司法局七迳法律服务所法律工作者。被告李某某，女，汉族。委托代理人陈世军，广东强邦律师事务所律师。原告阮某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李祥英独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托代理人吴勇、被告李某某的委托代理人陈世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某某诉称，2009年农历8月中秋节期间，原、被告经人介绍相互认识，尚未产生恋情，由于原告父亲阮某某对被告较为满意，在未经原告知道的情况下，就“看日子”定2009年农历9月初八按农村习俗摆酒结婚，后通知原告。在父包办的情况下，2009年10月19日，与被告相识尚未够20天的原告，被迫与其到茂港区民政局婚姻登记部门办理了结婚登记手续。婚后，2011年7月2日生育了女儿阮某某，女儿出世至今，一直跟随原告母亲生活。婚后尚未够2个月，原告就发现被告与其前恋人有联系，通过QQ聊天，尽谈些关系暧昧的话题，经原告质问，被告却有意隐瞒，后原告找出其QQ聊天记录，在铁证面前，被告才不得不承认。此事给原本就无爱情基础的原告蒙上了不可磨灭的阴影，直接影响了原、被告夫妻感情的融洽，致使原告过上得过且过、又渴望被告回心转意的夫妻生活。但由于双方认识时间短，被告根本不了解原告内心难言的苦衷和渴望拥有幸福纯洁的婚姻，也由于双方性格不合，难于相处，常因家庭琐事而发生争吵、夫妻冷战等，甚至好玩的被告常常外出，深夜才归，当原告无到。比如在2013年5月的一天晚上，被告称去×××大酒店与朋友饮茶，表态约9时很快就回，但从9时起至11时，担心而又焦虑的原告打了无数次被告手机均处在关机，到11时后约有10几分钟，原告意外打通了被告手机，惊喜万分，但得到回报的是被告吞吞吐吐、惊慌惶恐的言语，令原告非常失望，后被告手机又处于关机状态，直到其差不多回到家才开机，经原告追问，被告称手机有电一直开机，有意隐瞒其关闭手机事实，其欺骗行为，原告已无法再容忍。此事后，同年五月初七被告离家出走，直到今年春节才回几天，后又离家出走，至今未归，又无音信。原告认为，原、被告双方相识时间太短，了解不深，感情基础差，性格又不合，根本不能建立夫妻感情，无法共同生活。据此，诉请：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决原、被告婚生女儿阮某某跟随原告一起生活，由原告抚养教育；3、本案一切诉讼费用��被告负担。被告李某某辩称，一、原告起诉状阐明的事实及理由违背事实真相，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚；二、原、被告有夫妻共同财产渔船一艘。经审理查明，原告阮某某与被告李某某于2009年10月19日在茂港区民政局登记结婚，于2011年7月2日生育女儿阮某某。2014年2月13日，原告阮某某以原、被告双方相识时间太短，根本不能建立夫妻感情为由诉诸本院，要求与被告李某某离婚。本院认为，原告阮某某与被告李某某经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系具有法律效力，应受法律保护。原告与被告结婚数年，并生育有一女儿，双方有一定的感情基础，只要今后加强沟通，夫妻之间一定能够和好如初，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告阮某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原告阮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员　　李祥英二〇一四年五月八日书　记　员　　邓丽云 来源：百度搜索“”