（2014）慈民一初字第865号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-06-05

案件名称

原告王某某与被告熊某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

慈利县人民法院

所属地区

慈利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,熊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2014）慈民一初字第865号原告王某某，男，1966年10月7日出生，土家族，农民。委托代理人唐金花，慈利法律援助中心律师。被告熊某某，女，1966年2月22日出生，土家族，农民。原告王某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由审判员聂玉娥独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人唐金花、被告熊某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识，1988年10月在慈利县柳林铺民政所办理结婚登记，1990年10月20日生育一子，起名王某某。原、被告因婚前了解不够，婚后性格不合，长期以来双方未能建立和谐的夫妻感情，被告性格偏激暴躁，经常因小事无端找原告吵闹，尤其最近几年，被告又常常怀疑原告与他人有不正当的男女关系，连续三年原告都未能过上一个平静的春节。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、慈利县零阳镇团溪村委会证明1份，证明原、被告于1988年10月登记结婚，结婚证现已遗失的事实；2、慈利县观音桥派出所的报警案件登记表1份，证明被告因怀疑原告有婚外情，无端与他人吵打，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。被告熊某某辩称，婚前原、被告两家都很熟悉，经介绍人介绍后订婚三年才结婚，婚后感情一直很好，只是近两、三年来被告因原告与他人有不正当的男女关系双方吵过架，但被告能够谅解，故被告不同意与原告离婚。被告为证明其主张，向本院申请请证人王杭杭当庭作证。证人王杭杭当庭证实原、被告平时感情较好，偶尔发生争吵是因为原、被告双方没有及时沟通。对原告提交的证据1，双方均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告对基本事实没有异议，本院予以采纳，但原告仅提供该份证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持；对证人王杭杭的当庭证言，原告无异议，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合原、被告的陈述，本院查明案件事实如下：原告王某某与被告熊某某经人介绍相识，于1988年10月在慈利县原柳林铺乡人民政府登记结婚，1990年10月20日生育一子起名王杭杭。婚后较长时间内，原、被告感情较好，近三年来，由于被告怀疑原告有与他人有不正当男女关系，双方为此发生争吵。2014年4月11日，原告王某某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告熊某某离婚。另查明：原告无个人婚前财产；被告个人婚前财产有：三门柜1个、两门柜1个、木箱子2个、小柜2个、写字台1张。双方无婚后共同债权、债务；原、被告于1996年共同在慈利县零阳镇团溪村17组修建了三个面子二层砖混楼房1栋。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础，双方结婚时间较长，彼此建立了较好的夫妻感情。近年来双方虽发生过矛盾，但被告表示能谅解原告，故双方有和好的可能。原告未提交充分的证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告王某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员　　聂玉娥二〇一四年五月八日书记员　　卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”