（2014）吴江民初字第0350号
裁判日期: 2014-05-08
公开日期: 2014-07-07
案件名称
吴建荣与王子颖、陈芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴建荣,王子颖,陈芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江民初字第0350号原告吴建荣。委托代理人姜正彬，江苏均锐律师事务所律师。被告王子颖。被告陈芳。委托代理人鲍传斌，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。原告吴建荣与被告王子颖、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2014年4月10日、5月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告吴建荣及其委托代理人姜正彬、被告陈芳及其委托代理人鲍传斌到庭参加诉讼，被告王子颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告吴建荣及其委托代理人姜正彬、被告陈芳及其委托代理人杨先军到庭参加诉讼，被告王子颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建荣诉称：2013年1月5日、5月22日，被告王子颖分别向原告借款100万元、350万元，约定借期分别自2013年1月5日起至2014年1月4日止、自2013年5月22日起至2013年12月30日止，年利率均为24%。至期，被告王子颖未履行还款义务。由于上述借款发生在被告王子颖、陈芳婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。现要求判令：1、二被告归还借款450万元，并支付2013年11月1日至2014年1月11日期间的利息213000元；2、本案诉讼费用被告方承担。被告王子颖未作答辩。被告陈芳辩称：1、原告与被告王子颖之间并不存在借贷关系，只是有其他业务往来；2、即使原告与被告王子颖之间存在借贷关系，在被告王子颖前款未还的情况下，原告又再次将如此巨大的款项出借给被告王子颖，这显然有悖常理；且被告王子颖有多起民间借贷诉讼，金额达数千万元，这么巨大的金额不可能用于家庭共同生活，即使借款属实也不属于夫妻共同债务。经审理查明：2013年1月5日，吴建荣作为出借人与王子颖作为借款人签订一份《借款合同》，约定借款金额100万元，借期自2013年1月5日起至2014年1月4日止，年利率24%（自划入借款人指定银行账户之日起计息），逾期还款，除利息照付外，还应按约定利息1倍加计违约金。合同签订当日，吴建荣将100万元通过网银转入王子颖账户中。2013年5月22日，吴建荣作为出借人与王子颖作为借款人又签订一份《借款合同》，约定借款金额350万元，借期自2013年5月22日起至2013年12月30日止，年利率24%（自划入借款人指定银行账户之日起计息），逾期还款，除利息照付外，还应按约定利息1倍加计违约金。合同签订当日，吴建荣将350万元通过网银转入王子颖账户中。2014年1月15日，吴建荣与王子颖签订一份《借款确认书》，双方确认，截止2013年10月31日，王子颖向吴建荣借款450万元（2013年1月5日100万元，2013年5月22日350万元），利息已付至2013年10月31日，上述二笔借款从2013年11月1日起计息。吴建荣自认王子颖于2013年6月5日、8月8日、9月6日、10月18日、11月12日分别支付利息224400元、167000元、167400元、167400元、162000元，共计888200元。另查明，王子颖与陈芳于1997年6月6日登记结婚，于2013年12月2日协议离婚。再查明，中国人民银行公布实行的6个月至1年期（含）贷款基准年利率在2013年1月5日、2013年5月22日均为6%。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的《借款合同》2份、借条2份、银行明细对账单1份、银行查询确认单1份、《借款确认书》1份、结婚登记申请书1份、离婚登记审查处理表1份及本案庭审笔录予以证实。本院认为：因被告王子颖对原告吴建荣提供的证据未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告王子颖承担，本院对原告提供的证据予以确认。根据原告提供的证据，证实原告与被告王子颖之间存在借款合同关系，上述借款合同除约定的逾期利息加违约金超过法律规定外，其余的均于法不悖，属合法有效。被告王子颖向原告借款后，应按约履行还本付息义务；又由于借款发生在被告王子颖、陈芳婚姻关系存续期间，被告王子颖、陈芳又均未举证证实原告明知借款属被告王子颖个人债务，故依法应按夫妻共同债务处理。由于借款合同约定的借期均属于6个月至1年期（含），而约定的年利率24%正好是这个档期的银行贷款基准利率的4倍，故逾期利息仍按年利率24%计算。据此，根据原告自认收到的利息金额及日期按先付息后还本原则，截止2013年11月12日，被告王子颖共结欠原告借款本金4215261.64元。现原告要求被告王子颖、陈芳返还借款本金4215261.64元，并支付利息、逾期利息168610.46元（本金4215261.64元自2013年11月13日起至2014年1月11日止按年利率24%计算），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子颖、陈芳于本判决生效之日起10日内返还原告吴建荣借款本金4215261.64元，并支付利息、逾期利息168610.46元，二项合计4383872.10元。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴建荣指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）二、驳回原告吴建荣的其他诉讼请求。如果被告王子颖、陈芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22252元，由原告吴建荣负担1317元，由被告王子颖、陈芳负担20935元。被告王子颖、陈芳负担之数于本判决生效之日起10日内直接交付原告吴建荣，原告吴建荣已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99）审判员 姚民二〇一四年五月八日书记员 蔡洁 来源：百度搜索“”