（2014）富商初字第605号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2018-09-19

案件名称

李培玉诉周忠宝民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李培玉,周忠宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕富商初字第605号原告李培玉，男，汉族，农民。被告周忠宝，男，汉族，农民。原告李培玉诉被告周忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2014年3月16日公开开庭进行了审理。原告李培玉到庭参加诉讼。被告周忠宝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月16日，借款人黄海春、周丽娟及被告周忠宝共同在原告处借款15000元，约定月利率2%，未约定具体还款时间。后经原告多次催要，借款人周丽娟给付该借款从2011年4月16日至2011年10月16日期间利息1800元。剩余部分至今未偿还。现借款人黄海春、周丽娟下落不明，共同借款人被告周忠宝有义务偿还借款本金15000元及2011年10月17日以后的利息。故起诉到法院，要求被告周忠宝立即给付原告借款本金15000元及2011年10月17日至全部债务清偿完毕时所产生的利息（月利率2%）。被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：欠据一份。意在证实：2011年4月16日，借款人黄海春、周丽娟及被告周忠宝共同在原告处借款15000元，约定月利率2%，未约定具体还款时间。被告周忠宝经传票合法传唤未到庭，未对上述证据质证。本院经审查认为：被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为被告对原告提交的证据材料无异议；且原告提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告周忠宝经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可认定以下基本事实：2011年4月16日，借款人黄海春、周丽娟及被告周忠宝共同在原告处借款15000元，约定月利率2%，未约定具体还款时间。后经原告多次催要，借款人周丽娟于2011年10月16日给付原告该借款从2011年4月16日至2011年10月16日期间利息1800元。被告周忠宝及借款人黄海春、周丽娟均未偿还剩余借款本息。本院认为：被告周忠宝及借款人黄海春、周丽娟共同在原告处借款并出具借据，是双方当事人的真实意思表示合法有效，双方之间的借贷关系成立。双方约定的利率，不违反法律法规的强制性规定。该借款未约定各借款人还款份额，出借人有权向其中任何一借款人主张全部偿还借款。借据中虽未约定还款时间，但原告可随时主张。故对原告要求被告周忠宝立即给付借款本金15000元及按月利率2%支付2011年10月17日以后利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：一、被告周忠宝于本判决生效之日起10日内给付原告李培玉借款本金15000元；二、被告周忠宝于本判决生效之日起10日内给付原告李培玉借款利息（以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，自2011年10月17日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告周忠宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　岳大巍二〇一四年五月八日书记员　　刘蓝玉 微信公众号“”