（2014）绍新刑初字第148号
裁判日期: 2014-05-08
公开日期: 2015-06-24
案件名称
李孝宗、龙某等盗窃罪一审刑事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李孝宗,龙某,代某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍新刑初字第148号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人李孝宗，农民，户籍地云南省盐津县。2010年6月22日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月6日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元，2012年10月4日刑满释放；2013年1月9日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月8日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。被告人龙某，农民，户籍地贵州省大方县。2010年12月30日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月24日因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元，2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月8日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。被告人代某，农民，户籍地贵州省赫章县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月8日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1076号起诉书指控被告人李孝宗、龙某、代某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，并建议对被告人李孝宗判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人龙某、代某判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人李孝宗、龙某、代某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年12月4日3时许，被告人李孝宗、龙某、代某经事先预谋，携带手电筒、钢针等工具驾驶租赁的浙G×××××黑色丰田轿车从永康市到新昌县伺机行窃。当晚，三人到新昌县羽林街道王泗洲村路口左侧副食店门口，由李孝宗、代某望风，龙某采用钢针砸破车窗玻璃的方式，在许某停放的浙D×××××白色大众轿车内翻找，未窃得财物。经估价，上述被损坏的车窗玻璃价值人民币300元。2-6、之后，三被告人驾车到新昌县羽林街道钟林雅苑小区内，由李孝宗望风，龙某、代某分别采用上述同样的方式，在赵某停放的浙D×××××红色科鲁兹轿车内窃得黑色七匹狼牌手提包一只，内有人民币3000元及身份证一张。经估价，上述被损坏的车窗玻璃价值人民币300元，被盗手提包价值人民币30元。接着，三被告人驾车到新昌县汽车东站对面路口处，由李孝宗望风，龙某、代某采用上述同样的方式，在章某甲停放的浙D×××××黑色现代轿车内窃得二十枚1元硬币。经估价，上述被损坏的车窗玻璃价值人民币400元。之后，三被告人驾车到新昌县南明街道东联菜场对面桥边，由李孝宗望风，龙某、代某采用上述同样的方式，在章某乙停放的浙D×××××奥迪轿车内窃得十多枚1元硬币。经估价，上述被损坏的车窗玻璃价值人民币500元。然后，三被告人到新昌县南明街道新昌轴承厂围墙边，由李孝宗望风，龙某采用上述同样的方式，在张某停放的浙D×××××东南轿车内窃得人民币20元、车载导航仪（无法估价）一只；同时，代某则在任某停放的浙D×××××尼桑轿车内窃得黑色三星手机一只、软壳利群香烟两包。经估价，上述被损坏的车窗玻璃合计价值人民币660元，被盗财物合计价值人民币560元。最后，三被告人驾车到嵊州市长乐镇电机城路口，由龙某采用上述同样的方式，在邢某停放的浙D×××××奥迪轿车内窃得人民币100元。经估价，上述被损坏的车窗玻璃价值人民币500元。7、2013年12月5日凌晨，被告人李孝宗、龙某、代某携带手电筒、钢针等工具驾驶浙G×××××黑色丰田轿车到金华市伺机行窃。后驾车到金东区多湖街道王坦社区C5栋8号楼前，由李孝宗、代某望风，龙某采用上述同样的方式，在虞某停放的浙G×××××明锐汽车内窃得DELL笔记本电脑一台。经估价，上述被损坏的车窗玻璃及贴膜价值人民币400元，该电脑价值人民币3510元。2013年12月8日，被告人李孝宗、龙某、代某被公安机关抓获归案；案发后，涉案电脑等部分财物已发还被害人。上述事实，被告人李孝宗、龙某、代某在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某、赵某、章某甲、章某乙、张某、任某、邢某、虞某的陈述，证人刑某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，抓获经过，受案登记表，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，修车收款收据，图片，代某住宿记录照片，汽车租赁合同、机动车驾驶证，新昌县价格认证中心新价鉴字（2014）第19号、第61号价格鉴定结论书，浦江县人民法院（2013）金浦刑初字第34号刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孝宗、龙某、代某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李孝宗系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。三被告人多次流窜作案，采取破坏性手段盗窃造成公私财物损失，可酌情从重处罚；已部分退赃，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李孝宗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2015年3月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年12月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年12月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞 强二〇一四年五月八日书记员 胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 百度搜索“”