（2014）东中法立民终字第389号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李东群与东莞市珑瑾电子科技有限公司、东莞市督信电子科技有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李东群,东莞市珑瑾电子科技有限公司,东莞市督信电子科技有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法立民终字第389号上诉人（原审被告）：李东群，男。委托代理人：唐嘉，广东华途律师事务所律师。委托代理人：周飞翔，广东华途律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市珑瑾电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区**号*楼。法定代表人：李秀日，该公司总经理。委托代理人：黄玉堂，广东旗轩律师事务所律师。原审被告：东莞市督信电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区**号*楼。法定代表人：李东群。委托代理人：唐嘉，广东华途律师事务所律师。委托代理人：周飞翔，广东华途律师事务所实习律师。上诉人李东群不服东莞市第三人民法院（2014）东三法常民二初字第105号之一民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人是自然人，也不是合同履行义务人，应由上诉人的住所地人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人东莞市珑瑾电子科技有限公司无答辩。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，东莞市督信电子科技有限公司为原审被告，其住所地在东莞市桥头镇，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜新春审　判　员　　李远伦代理审判员　　王九龙二〇一四年五月八日书　记　员　　林辉恒第2页共2页 微信公众号“”