（2014）靖民初字第1171号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-06-12

案件名称

吴某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南靖县人民法院

所属地区

南靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第1171号原告吴某，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，住南靖县。委托代理人王振华，福建鹭靖律师事务所律师。被告王某，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住南靖县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王振华到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于1992年9月5日登记结婚。1993年3月18日生育婚生子王某甲。原、被告在共同生活期间常因家庭琐事发生吵架，夫妻双方没有培养起良好的夫妻感情。被告王某经常酗酒，酗酒后经常殴打原告吴某。农历2003年七月，原告吴某离家到外面打工，至此双方长期分居至今。2013年7月29日，原告吴某曾起诉离婚；2013年8月30日，南靖县人民法院判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告仍没有和好。因原、被告婚后没有建立起良好的夫妻感情，现双方因感情不合已分居九年之久，夫妻感情确已破裂且无和好可能，为此，原告吴某请求法院判令准许原告吴某与被告王某离婚。被告王某在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原、被告1991年经人介绍认识后开始谈恋爱，1992年9月5日办理登记结婚，1993年3月18日生育一子王某甲。婚生子王某甲已成年，并能独立生活。原告吴某曾以夫妻双方分居九年且被告经常酗酒殴打原告为由，于2013年7月29日向本院起诉，请求与被告王某离婚。本院审理后，于2013年8月30日判决不准原、被告离婚。之后，原、被告双方未能和好，而是继续分居生活至今。原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产、共同债务。2013年4月2日，原告吴某再次向本院起诉，请求判决准许原、被告离婚。上述事实，有原告吴某提供的结婚证、南靖县人民法院（2013）靖民初字第2121号民事判决书及法律文书生效证明，以及原告吴某庭上陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告属自由恋爱结婚，婚姻基础尚好。婚后，由于对家庭琐事意见分歧，导致夫妻感情出现裂痕，以致原告吴某离开被告王某到外面打工，并于2013年7月29日向本院起诉，请求与被告王某离婚。虽经本院判决不准原、被告离婚，但原、被告未能真正和好，而是继续分居生活至今，现夫妻感情已经破裂。因此，原告吴某请求与被告王某离婚，本院予以准许。被告王某不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告王某离婚。本案受理费人民币122.5元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　赖陆好二〇一四年五月八日书记员　　林益雄附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”