（2014）莘民一初字第177号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-07-07

案件名称

孙喜代与房钦光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙喜代,房钦光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2014）莘民一初字第177号原告孙喜代，男，1964年6月1日出生，汉族，工人，住莘县。被告房钦光，男，汉族，莘县人事局干部，住莘县。原告孙喜代与被告房钦光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙喜代到庭参加诉讼。被告房钦光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙喜代诉称：2012年5月29日被告房钦光经朋友介绍，提出向原告借款七万元以偿还银行贷款。原告碍于朋友情面，交付被告现金七万元，被告当场给原告出具借条一张（证明人：张群行、卢明印），双方约定借款期限为2个月。现还款期限已过，原告数次向被告催要该笔款项，被告均无期限拖延。故诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款七万元整及利息。被告房钦光未提出答辩。经审理查明：2012年5月29日被告房钦光向原告孙喜代借款7万元，约定借款期限为两个月，未约定利息，证明人为张群行、卢明印。该笔借款到期后，被告房钦光未偿还原告孙喜代借款本金及利息。2014年1月21日原告孙喜代诉至我院，请求依法判令被告房钦光偿还借款本金7万元及利息。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。本院认为，原告孙喜代与被告房钦光之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方已约定还款时间，被告房钦光应当及时清偿。关于利息，因原被告未约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，借款期间的利息不应当支持；但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告需支付原告逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告房钦光偿还原告孙喜代借款本金7万元及利息（自2012年7月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告房钦光承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　刘子周人民陪审员　　张喜玲人民陪审员　　冯月环二〇一四年五月八日书　记　员　　赵宗丽 来自