（2014）金婺北商初字第192号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2016-05-25

案件名称

黄顺平与吕学理、吴荷花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄顺平,吕学理,吴荷花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺北商初字第192号原告黄顺平。委托代理人张国阳，浙江容海律师事务所律师。被告吕学理。被告吴荷花。原告黄顺平为与被告吕学理、吴荷花民间借贷纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄顺平到庭参加诉讼，被告吕学理、吴荷花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄顺平诉称：被告因家庭生活所需，分别于2011年9月15日、2012年3月16日向原告借款共计100000元，并于借款当日出具借条一张，到期后，经多次催讨未果。请求判令：1、两被告共同归还借款本金100000元，并支付利息33800元（利息按月息2%已算至2014年3月16日，之后利息按月息2%继续计算至实际归还之日止）；2、二被告支付原告实现债权费用3500元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。为证明上述主张，原告黄顺平向本院提供了下列证据材料：1、身份证复印件1份、户籍信息1份，用以证明原、被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。2、借条2份，用以证明原、被告之间借款关系及相关约定的事实。被告吕学理、吴荷花未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告因家庭生活所需，于2011年9月15日向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今向黄顺平借到人民币伍万元，（大写人民币50000元）。借期自2011年9月15日起，利息为月息2%。如逾期不能归还，借款人未能按约归还借款本息的，债权人（出借人）为了实现债权所产生的一切费用，借款人愿意承担上述实现债权费”。2012年3月16日，被告又向原告借款50000元，于借款当日出具借条一份，载明：“今借到黄顺平人民币伍万元正，月息2%，先付后用”。被告按月息2%付利息给原告共计31000元，之后便再未付利息，亦未归还本金。嗣后，原告多次催要该两笔借款，被告均未予归还。被告至今尚欠原告借款本金100000元及利息。本院认为：原告黄顺平与被告吕学理、吴荷花之间的借贷关系事实清楚，被告吕学理、吴荷花尚欠原告黄顺平借款本金100000元的证据确凿，本院依法予以认定。原告的利息诉请及实现债权费用的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告承担原告实现债权费用的诉请，由于原告未提交实现债权费用的相关证据，本院依法不予支持。被告吕学理、吴荷花经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕学理、吴荷花于本判决生效后十日内，归还原告黄顺平借款本金100000元及利息33800（利息按月息2%已算至2014年3月16日，之后利息按月息2%继续计算至判决确定的履行届满之日止）。如果被告吕学理、吴荷花未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1523元，由被告吕学理、吴荷花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　兰千卉二〇一四年五月八日代书　记员　　叶晓盼 微信公众号“”