（2014）梨民一初字第139号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-12-23

案件名称

侯淑荣与李新荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯淑荣,李新荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2014）梨民一初字第139号原告侯淑荣，女，1967年5月20日出生，汉族，无职业，现住梨树县。被告李新荣，女，1959年1月17日出生，汉族，无职业，现住梨树镇。原告侯淑荣与被告李新荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯淑荣诉称：2012年10月13日，被告自原告处借款100000.00元，约定年利率为16%，又于2012年11月3日向原告借款50000.00元，约定年利率为16%。第一笔借款于2013年10月13日到期，应偿还本息116000.00元，第二笔借款于2013年11月3日到期，应偿还58000.00元。上述借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。现请求被告给付借款本金150000.00元及利息按双方约定计算至全部给付之日止。诉讼费用由被告承担。被告李新荣辩称：对侯淑荣起诉借款纠纷一案，起诉事实及理由与实际不符。实际上我是借款担保人，我也多次帮她向借款人索要，但由于借款人工厂亏损，没能按期偿还。经商议到2014年11月3日还清。当时侯淑荣也同意，在换据时她也在场，她那两张借据我要重新给她换时她说她没带。我有两张借据，一张是借款人给侯淑荣那100000.00元本金加利息的，另一张是我和侯淑荣共同借款的（其中有侯淑荣本金50000.00元加利息）。我不同意侯淑荣要求我给付担保本金150000.00元及约定利息，我也不承担本案的诉讼费用。在开庭审理时，原被告为证实自己的主张或辩解，分别出示和宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点主要为：1、借款人是谁？2、原告的诉讼请求是否合理？原告在举证期限内所举证据：1、借据二张（2012年11月3日和2012年10月13日）：证明原被告存在借款事实、借款时间、借款数额、约定还款时间及利息。被告说明二份借据是我给出的。2010年左右，侯淑荣通过我担保把50000.00元钱借给郭永海，2012年末算账时，郭永海还欠原告58000.00元和116000.00元，侯淑荣让我给她出的二张借据，郭永海给侯淑荣的借据，让我保管。被告在举证期限内所举证据：借条二张（复印件）：证明侯淑荣的钱我没用，借给郭永海了，但我是担保人。原告说明我的钱借给李新荣了，她的钱借给谁我不知道。现根据当事人的请求和确认的案件事实，本院综合评判如下：经审理查明：2012年10月13日，被告给原告出借据一张，借据全文“今借侯淑荣人民币壹拾万元整（￥100000.00元），日期从2012年10月13日至2013年10月13日止，约期一年，到期还款壹拾壹万陆仟元整（116000.00元）。借款人李新荣，2012年10月13日”。2012年11月3日被告给原告出借据一张，借据全文“借侯淑荣人民币伍万元整，约期壹年，本利共计伍万捌仟元（58000.00元）。2012年11月3日，李新荣”。本院认为：庭审中对于原告出借本金150000.00元及利息约定双方没有异议。原告说明是被告向其借款。被告说明是案外人郭永海向原告借款，自己是担保人，并举出郭永海给其出具的两张借条复印件，用以证明不是自己借款。被告所举的反驳证据不能充分证明自己的主张，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原被告约定的2012年10月13日至2013年10月13日的借款利息为16000.00元及原被告约定的2012年11月3日至2013年11月3日的借款利息为8000.00元，年利率为16%，符合法律规定，被告应当偿还原告借款本金150000.00元，并按原被告约定的利率给付原告自借款之日至判决生效之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条等我国相关法律规定，判决如下：被告李新荣偿还原告侯淑荣借款本金150000.00元及按原被告约定的年利率16%给付原告自借款之日至判决生效之日的利息。案件受理费3300.00元被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　张海燕审　判　员　　赵艳江人民陪审员　　胥玉梅二〇一四年五月八日书　记　员　　颜　迪 关注微信公众号“”