（2013）大民初字第14411号
裁判日期: 2014-05-08
公开日期: 2014-10-29
案件名称
韩帅与陈天梦生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
北京市大兴区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩帅×,陈×
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第14411号原告韩帅×，男，1993年8月16日出生。委托代理人刘×1（系韩×之继父），1968年5月3日出生。被告陈×，男，1993年1月7日出生。原告韩×与被告陈×健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩×的委托代理人刘×1、被告陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩×诉称：2013年7月7日22时，在大兴区安定镇政府南大门，我和朋友在马路西侧待着，此时被告陈×在马路对面向西走来。被告陈×向我摆手，我就过去找他，随后被告陈×无故将我打伤，并将我的手机摔坏。后来我被送往北京市大兴区人民医院治疗，在医院留院观察4日；我认为被告陈×侵犯了我的合法权益应当赔偿我的损失，故起诉至法院，请求法院判令：被告陈×赔偿我医疗费3493.03元、误工费3000元、住院伙食补助费480元、营养费600元、交通费500元、精神损失费1000元、物品损失费998元；诉讼费由被告陈×承担。被告×辩称：对原告韩×起诉状上叙述的事实我不认可。当天，我和案外人刘×2在北京市大兴区安定镇政府西侧的桥上由东向西走，我听到马路对面有人叫我，后来原告韩×从对面走过来就打了我一巴掌，我用手推了他一下，他便倒在地上，他起来后就开始殴打我，我也还手打他，因此我认为双方属于互殴，我只同意承担原告韩×一半的医疗费；误工费我不同意赔偿，因为原告韩×当时没有工作，所以不可能有误工损失；对于住院伙食补助费我认为数额过高；对于营养费、护理费我不同意赔偿，因为原告韩×的伤情并不严重，不需要补充营养也不需要护理；没有交通费票据，所以我对交通费也不认可；精神损害抚慰金我也不同意赔偿。经审理查明：2013年7月7日22时许，在北京市大兴区安定镇政府西侧，原告韩×与被告陈×因琐事发生口角进而相互殴打。原告韩×被送往北京市大兴区人民医院救治，经诊断为脑外伤神经反应、软组织损伤，于2013年7月8日至2013年7月11日在该院留院观察，于2013年7月25日复查，医嘱建议休息共计4日。事后北京市公安局大兴分局分别对原告韩×与被告陈×做出行政拘留3日和行政拘留5日并处罚款200元的处罚。本院向北京市公安局大兴分局调取行政处罚卷一册，原、被告双方对自己在卷中口供部分均予认可。原告韩×对证据材料一节中刘×2、计×、国×询问／讯问笔录（主要内容：2013年7月7日21时许，韩×与计×、国×喝完酒走在路上时看见了陈×，韩×走过去和陈×闹着玩时用两只手打了陈×两个嘴巴，陈×急了，双方就动起手来）不予认可，但未向本院提交相反证据，被告陈×对上述人员询问／讯问笔录的内容表示认可。上述事实有行政处罚决定书、医疗费票据、急诊病历、诊断证明、询问／讯问笔录及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案中，原告韩×与被告陈×发生打斗，双方对引起打斗的因由存在争议，在双方均未提交证据的情况下，本院根据行政处罚卷在场人员的笔录可以确定打斗是由原告韩×引起的，但发生冲突时被告陈×没有冷静思考而是施以重手将原告韩×打伤，侵害了原告韩×的健康权，考虑到原告韩×在对损害发生存在的过错，本院酌定被告陈×的承担70%的侵权责任；对于原告韩×提出的医疗费一项，被告陈×对该证据予以认可，本院不持异议；对于原告韩×提出的误工费3000元的诉讼请求，原告韩×并未提交证据证明其在受伤前有固定工作，但考虑到原告韩×已经成年确有参加劳动的能力，故本院酌情确定其误工标准为100元／日，误工期限根据诊断证明上载明的留院观察及出院休息天数计算；对于原告韩×提出的伙食补助费一项，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元／日，根据其留院观察4日计算；关于原告韩×提出的护理费一项，本院认为原告韩×并未提交其伤情需要护理的证据，故对该项诉讼请求本院不予支持；关于营养费一项，本院认为原告韩×受伤后，有需要加强营养的实际需要，对其营养费标准本院酌定为30元／日，营养期限本院酌定为8日；关于交通费一项，本院根据原告韩×复查就医的地点、次数及路程酌定为100元；关于精神损害抚慰金一项，本院认为原告韩×的伤情并未达到严重程度，故对该项诉讼请求本院不予支持；对于财产损失一项，原告韩×未提交证据证明被告陈×与其打斗时侵害了其财产权益，故对该项诉讼请求不予认可。综上，本院确认原告韩×的合理损失为医疗费3493.03元、误工费800元、住院伙食补助费200元、营养费240元、交通费100元，以上共计4833.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告陈×于本判决生效后十日内赔偿原告韩×医疗费二千四百四十五元一角、误工费五百六十元、住院伙食补助费一百四十元、营养费一百六十八元、交通费七十元，以上共计三千三百八十三元一角；二、驳回原告韩×的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十二元，由原告韩×负担二十二元（已交纳），由被告陈×负担十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨雪二〇一四年五月八日书 记 员 李珍 更多数据：搜索“”来源：