（2014）岑刑初字第142号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-09-30

案件名称

被告人胡德生犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

岑溪市人民法院

所属地区

岑溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡德生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）岑刑初字第142号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人胡德生，男，23岁，汉族，初中文化，农民，住岑溪市马路镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月4日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2014）113号起诉书指控被告人胡德生犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人胡德生到庭参加诉讼。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2014年1月间，被告人胡德生为了筹集毒资，先后在岑溪市南渡镇南渡街4次扒窃他人随身携带的财物，具体事实分别是：1、2014年1月4日11时许，被告人胡德生伙同他人在岑溪市南渡镇中街一个水果摊档前，扒窃了陈某的外套右边口袋内的人民币90元。随后二人又继续寻找作案目标，在南渡镇南渡街尾附近一卖衣服的摊档前，扒窃了梁某玲的外套右边口袋内的人民币40元。2、2014年1月7日11时许，被告人胡德生在岑溪市南渡镇南渡中街，扒窃了黄某的外衣口袋内的人民币21元。几分钟后，胡德生又在南渡中街一个十字路口，扒窃了陈某的外衣左边口袋内的人民币35元。就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人胡德生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人胡德生对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年1月4日11时许，被告人胡德生伙同他人在岑溪市南渡镇中街一个水果摊档前，扒窃了陈某的外套右边口袋内的人民币90元。随后又继续寻找作案目标，在南渡镇南渡街尾附近一卖衣服的摊档前，扒窃了梁某玲的外套右边口袋内的人民币40元。2014年1月7日11时许，被告人胡德生在岑溪市南渡镇南渡中街，扒窃了黄某的外衣口袋内的人民币21元。几分钟后，胡德生又在南渡中街一个十字路口，扒窃了陈某的外衣左边口袋内的人民币35元。综上，被告人胡德生共扒窃4次。上述事实，被告人胡德生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、抓获经过说明、证明、自述经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被害人黄某、陈某、梁某玲、陈某的陈述、岑溪市公安局作的现场勘验笔录、现场辨认笔录、被告人胡德生的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡德生犯盗窃罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人胡德生归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡德生多次盗窃，酌情从重处罚。被告人胡德生为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。据上，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人胡德生犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡德生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年12月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。二、责令被告人胡德生退赔被害人的经济损失人民币186元（其中，分别退赔给被害人陈某人民币90元、梁某玲人民币40元、黄某人民币21元、陈某人民币35元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李瑞山二〇一四年五月八日书　记　员　　廖红明 关注公众号“”