（2014）信民一初字第210号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-09-11

案件名称

杨某与诸某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,诸某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第四十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2014）信民一初字第210号原告杨某。被告诸某。原告杨某诉被告诸某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告诸某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2004年9月8日在上饶市信州区民政局办理了结婚登记，2004年11月生育大女儿诸某某，2009年1月生育小女儿诸某甲。双方婚后感情一直不好，被告脾气暴躁，经常为家庭琐事与原告争吵，并声称要加害原告，被告家人也参与其中，原告无奈于2012年正月初六离家外出打工，分居至今，现双方感情已破裂，无法挽回，请求法院判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、大女儿诸某某由被告抚养，小女儿诸某甲由原告抚养，被告每月支付小女儿诸某甲抚养费1，000元；3、原告陪嫁物品（彩电、冰箱、洗衣机、沙发、音响、床等价值30，000余元财产）归还原告，被告另外补偿原告人民币50，000元。被告诸某辩称不同意离婚，如果要离婚则两个女儿归被告抚养，原告每月承担抚养费1，000元，并补偿被告人民币50，000元，共同债务60，000元双方分担，原告陪嫁物品可以带走。经审理查明，原告杨某与被告诸某于2004年1月经人介绍认识恋爱，同年9月8日在上饶市信州区民政局办理了结婚登记，2004年11月生育大女儿诸某某，现就读于上饶市第三小学，2009年1月生育小女儿诸某甲，现就读于上饶市信州区车头村一幼儿园。婚后双方感情尚可，近几年来由于被告脾气暴躁，双方经常为家庭琐事发生争吵，原告无奈于2012年正月初六离家外出打工，分居至今。原告曾于2013年5月6日向本院起诉要求离婚，本院于2013年6月8日作出不准离婚的判决。嗣后，双方感情仍未得到修复，原告遂于2013年12月27日再次向本院提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明，原告陪嫁的物品有29寸TCL电视一台、松下全自动洗衣机一台、音箱一套（无功放）等家电用品，婚后双方添置美的空调一台、美菱冰箱一台。双方婚姻关系存续期间没有共同债权，但存在60，000元共同债务，即2007年9月9日被告向吴享孝借款10，000元，2010年4月9日被告向江西景源实业有限公司借款50，000元，至今未还。上述事实有庭审笔录及以下证据予以证实：原告提供的结婚证明一份，以证明原、被告登记结婚的相关事实；原告提供的（2013）信民一初字第297号民事判决书，以证明原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚的事实；被告提供的借条、记账凭证、应收款清单和证明各一张，以原、被告证明婚姻关系存续期间存在60，000元债务的事实；开庭笔录，以证明本案其他相关事实。本院认为，原、被告双方婚后感情尚好，但因家庭琐事经常产生矛盾，法院曾判决不准离婚以挽救原、被告婚姻关系，双方还是未能修复改善，家庭矛盾并未得到有效缓解，以致原告再次向法院起诉离婚，经做调解和好工作无效，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉请，本院予以支持。原告要求被告补偿人民币50，000元，于法无据，本院不予采纳。关于原告的陪嫁物品和婚后添置的家电，因双方结婚已近10年，家电等生活用品的使用年限已至，故对这些财产进行分割已无实际意义。被告提出在婚姻关系存续期间有借款60，000元，系夫妻共同生活所负的债务，原、被告应当共同偿还，原告亦表示认可，本院予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款之规定，判决如下：准予原告杨某与被告诸某离婚；婚生女儿诸某某由被告诸某抚养长大，婚生女儿诸某甲由原告杨某抚养长大，双方对对方所抚养女儿享有探视权；双方无共同债权，共同债务60，000元由原、被告各承担30，000元；驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　杨志勇人民陪审员　　朱　磊人民陪审员　　钱　进二〇一四年五月八日书　记　员　　倪　雄 微信公众号“”