（2014）建民初字第84号

裁判日期: 2014-05-08

公开日期: 2014-12-29

案件名称

于连英与李树刚农业承包合同纠纷判决书一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于连英,李树刚

案由

土地承包经营权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第84号原告于连英，女，1979年3月27日出生，汉族，无职业。被告李树刚，男，1975年3月24日出生，汉族，水稻种植户。原告于连英与被告李树刚土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告于连英到庭参加诉讼，被告李树刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经审判委员会研究决定，现己缺席审理终结。原告于连英诉称，2013年4月2日，原告将在前哨农场经营的370亩水田及机械设备等出兑给被告，并于当天签订一份《兑地合同》，合同约定：370亩水田及机械设备等以人民币228000元的价格出兑给被告，被告在2013年4月2日给付原告150000元，剩余78000元在2013年4月20日前一次性付清。到期后，被告却以各种理由拒绝给付剩余兑地款78000元。原告曾多次到前哨农场索要欠款未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还兑地款78000元及原告为索要欠款的来往路费2000元，并由被告承担诉讼费用。被告未答辩。原告为证明诉求的主张，向本院提交了下列证据：证据1.兑地合同一份，证明2013年4月10日，原告将在前哨农场第二管理区承包的370亩水田田间工程及全套设备（包括东风牌554型拖拉机、打浆机、拖车、手扶拖拉机各一台，电机井及电压器一组，大棚六栋，板房一处）以228000元的价格转让给被告，被告已付150000元，尚欠78000元至今未付；证据2.车票一份（4张），证明原告为诉讼从青岗县到前哨农场往来交通费共计花销306元。综上，对于原告当庭提交的证据1.2，内容真实，被告李树刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的二份证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2013年4月10日，原告于连英与被告李树刚签订“兑地合同”，双方约定，于连英将其在前哨农场第二管理区的370亩水田的田间工程及全套设备（包括东风牌554型拖拉机、打浆机、拖车、手扶拖拉机各一台，电机井及电压器一组，大棚六栋，板房一处）以228000元的价格转让给李树刚，李树刚已付给于连英“兑地”款150000元，剩余78000元于2013年4月20日前付清。期限届满，李树刚未履行给付义务。原告为参加诉讼往返于青岗县至前哨农场，支出交通费306元。本院认为，原告将其承包的土地经营权及所有的水田田间工程、机械设备转让给被告，与被告形成了土地承包经营权转让合同关系，双方应按合同约定履行。原告按约将水田机械设备等地上物交付给被告，被告应当如期给付原告转让费，被告未按约定履行，应承担给付责任。原告要求被告按照合同约定给付转让费78000元的诉讼请求，本院予以支持。原告为参加诉讼所支出的交通费306元因有正规票据，本院予以支持，无正规票据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李树刚给付原告于连英田间工程及机械设备转让款78000元、交通费306元，合计78306元，于本判决生效之日起十日内履行；驳回原告于连英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告于连英负担21元，被告李树刚负担879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　高　冬二〇一四年五月八日书记员　范振南 更多数据：