（2014）蛟民二初字第118号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2014-09-10

案件名称

纪力军与刘海龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪力军,刘海龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2014）蛟民二初字第118号原告纪力军，男，1969年6月27日出生，汉族，住蛟河市。被告刘海龙，男，1972年7月29日出生，汉族，住蛟河市。（未到庭）原告纪力军与被告刘海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪力军到庭参加了诉讼，被告刘海龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪力军诉称：2010年10月29日，被告在我处购买托板车一台，价款为130，000.00元，被告已给付我80，000.00元，尚欠50，000.00元，此款我多次找被告催要，被告以种种理由拒绝给付。现原告起诉来院，要求被告偿还欠款50，000.00元，并承担本案的诉讼费用。原告为证实其主张，向法庭提供了如下证据：1、协议书一份，证明被告欠原告50，000.00元的事实。2、机动车发票及合格证原件各一份，证明该车归原告所有。被告刘海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性，合法性，关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。根据原告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2010年10月29日，原告与被告达成协议书，约定原告将其所有的解放牌挂车以130，000.00元的价格卖给被告。当日，被告支付原告购车款30，000.00元，原告将车辆交付被告。2011年，被告支付原告购车款30，000.00元，2012年，被告支付原告购车款20，000.00元。现被告尚欠原告购车款50，000.00元，此款被告一直未付。现原告起诉来院，要求被告偿还欠款50，000.00元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告与被告签订协议书，约定原告将其挂车卖给被告，约定购车款事项，被告在该协议上签名，确认车辆价款的事实，足以证明原、被告之间的买卖行为是当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故原告与被告之间的买卖行为成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，被告应当给付原告购车余款50，000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘海龙于本判决生效后十日内给付原告纪力军购车余款50，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　马　影人民陪审员　　郑太宇人民陪审员　　金贞爱二〇一四年五月七日书　记　员　　陆　旸 关注公众号“”