（2014）新民二初字第56号
裁判日期: 2014-05-07
公开日期: 2014-12-15
案件名称
福余与斯仁花、苏格尔民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市新城区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
福余,斯仁花,苏格尔
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民二初字第56号原告福余，男，1986年2月10日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被告斯仁花，女，1990年8月27日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被告苏格尔，男，1969年7月5日出生，蒙古族，呼和浩特市公安局回民分局民警，住呼和浩特市赛罕区。原告福余与被告斯仁花、苏格尔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告福余到庭参加诉讼，被告斯仁花、苏格尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福余诉称，2013年8月1日，被告斯仁花向原告福余借款人民币20万元，在所写的借条中还款日期为2013年8月30日。借款到期后，原告向被告斯仁花多次索要借款，被告总是以种种借口拖延不还。在2013年10月8日，被告斯仁花及其朋友苏格尔共同向原告写下保证，保证在2013年10月10日还清现金20万元人民币。根据法律规定，原告与被告斯仁花借款合同成立，原告多次催告被告并给予其合理的还款时间，被告斯仁花未能在合理时间及时归还原告的借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告苏格尔作为担保人应承担偿还全部借款的连带责任。因此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告斯仁花偿还原告本金人民币20万元和利息（自2013年9月30日至实际还清本息之日止，按月利率5%计息）；2、被告苏格尔承担偿还全部借款及利息的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告斯仁花未到庭答辩，但其在庭后答辩称：原告所述借款事实属实。2013年8月1日借款时，原、被告口头约定借款月利率5%，当日，原告在给付被告斯仁花借款时，将第一个月的利息人民币1万元从借款本金人民币20万元中扣除，通过银行转账的方式将人民币19万元一次性打到被告斯仁花的银行卡上。后被告斯仁花又支付了原告一个月的利息人民币1万元。到了2013年10月份，被告斯仁花因生病，未能按约定偿还原告借款本金和此后的利息。2013年10月8日，被告斯仁花为原告出具一份保证书，保证在2013年10月10日还清现金人民币20万元，被告斯仁花的朋友即被告苏格尔作为其借款保证人在保证书上签名。后被告斯仁花未按保证书的约定偿还原告借款。被告苏格尔未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月1日，被告斯仁花通过原告的舅舅巴雅尔向原告借款人民币20万元，双方约定借款月利率5%，2013年8月30日归还，被告斯仁花并为原告出具借条一份。原、被告共同确认：2013年8月1日原告将借款人民币19万元给付被告斯仁花，原告将当月的利息人民币1万元从借款本金人民币20万元中扣除。还款期限届满后，被告斯仁花未按约定偿还原告借款本金。2013年9月30日，被告斯仁花通过银行打款的方式将2013年9月的利息人民币1万元汇给原告。2013年10月8日，被告斯仁花为原告出具一份《保证书》，承诺在2013年10月10日还清现金人民币20万元，如还款违约，把字第××××××××××号（内蒙古旧政府后院××号楼×楼×号）过户给原告，被告苏格尔作为借款保证人在保证书上签名捺印。后被告斯仁花未按《保证书》的约定履行还款义务。以上事实，有借条、保证书、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、手机短信及原、被告陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原告与被告斯仁花一致确认双方于2013年8月1日形成借贷关系。该民间借贷法律关系明确，合法有效，应受法律保护。被告斯仁花向原告借款人民币20万元，原告实际提供借款人民币19万元。因借款的利息不得预先在本金中扣除，故被告斯仁花应当按照实际借款数额人民币19万元偿还原告借款并支付利息。对原告要求被告斯仁花偿还借款本金人民币19万元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持；但被告斯仁花已经支付原告的利息，系被告斯仁花自愿履行，且已履行完毕，本院不予干预。被告苏格尔在《保证书》中以保证人的名义签字署名，应当对被告斯仁花的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告斯仁花偿还原告福余借款本金人民币19万元及利息（自2013年10月1日起至给付之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算），于本判决书生效后十日内一次性付清；二、被告苏格尔对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费人民币4，300元，因适用简易程序审理，减半收取人民币2，150元，诉讼保全费人民币1，520元，共计人民币3，670元（原告已预交），由被告斯仁花与被告苏格尔连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 崔 玲二〇一四年五月七日书记员 王海鹏 来自：