（2014）南民一初字第00669号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2014-12-17

案件名称

陈东毕与王超国、李哲军等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滁州市南谯区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈东毕,王超国,李哲军,郑业仕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第00669号原告：陈东毕，男，1949年8月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：王超国，男，1965年3月5日生，汉族，住滁州市南谯区。现羁押于滁州市清流监狱。被告：李哲军，男，1962年2月6日生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。被告：郑业仕，男，1970年10月1日生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。原告陈东毕与被告王超国、李哲军、郑业仕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈东毕、被告王超国、被告李哲军、被告郑业仕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈东毕诉称：被告王超国系本镇原汪郢乡人，近七、八年携妻儿承包水库养殖鸭鹅等家禽。2012年被告王超国因急需购房，经被告李哲军、郑业仕担保，于同年11月20日向原告借款10万元，月息1.5%，借款期限为一年。期满后经原告催要未果。现原告请求判令：1、被告王超国归还借款本金100000元，利息24000元，由三被告承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。被告王超国辩称：原告诉状陈述属实，我同意偿还原告，但是我现在没钱，等我出狱后我一定偿还。被告李哲军辩称：原告诉状陈述属实，我确是担保人，但原告与王超国之间的借款的情况我并不清楚，是王超国要求我担保，我就在条据上签字了。被告郑业仕辩称：原告诉状陈述属实，我确是担保人，但原告与王超国之间的借款情况我并不清楚，是王超国要求我担保，我就在条据上签字了。经审理查明：2012年11月20日，被告王超国从原告陈东毕处借款100000元，并出具借条载明：今借到陈东毕人民币现金壹拾万元正，月息1.5%、期限一年，借款人：王超国，担保人：李哲军、郑业仕。后经原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为：债务应当清偿。被告王超国从原告陈东毕处借款100000元有其所立借据在卷佐证，本院予以确认。被告借款后经原告催要应当及时偿还借款。现原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。因双方约定月利率1.5%未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告按约支付利息24000元，本院准许。因对保证方式、担保的范围没有约定，被告李哲军、郑业仕应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。现原告要求被告李哲军、郑业仕承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：被告王超国于判决生效后十日内偿还原告陈东毕本息计人民币124000元，被告李哲军、郑业仕承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告王超国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审　判　长　　龙云宏代理审判员　　唐　伟人民陪审员　　张　龙二〇一四年五月七日代理书记员　　凌振华附本案适用的相关法律《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 更多数据：搜索“”来源：