（2014）陵民初字第560号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2014-09-16

案件名称

孙奉财与何青智追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

德州市陵城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙奉财,何青智

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

山东省陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）陵民初字第560号原告孙奉财，男，1963年3月出生，汉族，农民，住山东省陵县。委托代理人于光志，山东森辉律师事务所律师。被告何青智，男，1988年5月出生，汉族，农民，住山东省陵县。原告孙奉财与被告何青智追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙奉财及其委托代理人于光志到庭参加了诉讼，被告何青智经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年秋后，原告在被告的带领下在德州学院工地干活。干完活结算时，被告一时没钱，于2014年2月2日为原告出具一张11800元的欠条，当时讲好一个月内付清，但至今仍未付该笔欠款。原告曾多次找被告追要欠款，但被告以各种理由拒不偿还。因此提出起诉，请求判令被告偿还原告欠款11800元及利息，诉讼费用由被告承担。被告在本案审理期间未出庭应诉，亦未答辩。原告为支持其主张，提交以下证据：1、被告何青智向原告出具的工程预算证明：“孙奉财甲工程人工费预算共计人工费11800元，大写壹万壹仟扒佰元正。何青智，2014年01月07日”。2、被告何青智给原告出具的欠条一张：“欠孙奉财甲11800元整，大写壹万壹仟捌佰元正。一个月内还清，如还不清拉人去我家，何青智，2014年2月2日”。以两张条证实被告何青智欠原告工资款11800元，这两张条所注明款项是同一款项。经审理查明，原告孙奉财于2013年秋开始受被告何青智雇佣，带领部分农民工在被告何青智承包的德州市德州学院、德州市德城区东北城等建筑工程工地上负责清理工地杂物，被告何青智直接给原告孙奉财发放劳动报酬，孙奉财负责给其带领的农民工发放劳动报酬。被告于2014年1月7日为原告出具证明条，证明原告所承接的劳务价格为11800元。劳务完工后，被告未能及时向原告支付劳动报酬，经原告多次催要后，2014年2月2日为原告出具了一张欠条。后经原告多次催要，被告一直未能支付，双方形成纠纷。在向被告送达有关法律文书时，本院依法对被告何青智进行了询问，其认可欠原告孙奉财工资款的事实，但称因现在经济困难，一时无能力偿还。上述事实，由当事人的陈述及相关书证等予以证实。本院认为，原告孙奉财在被告何青智所承包的建筑工程工地从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，在原告孙奉财付出劳务的同时，被告何青智负有向原告支付劳动报酬的义务。被告何青智向孙奉财出具的欠条，应视为原、被告双方债权、债务关系的确认，因此对原告孙奉财要求被告何青智支付其劳动报酬11800元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告承担欠款利息，但未能提供证据证明双方对此欠款约定有利息，因此对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何青智于判决生效后十日内支付原告孙奉财劳动报酬11800元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　祁　凯二〇一四年五月七月四日书记员　王海宁 关注公众号“”