（2013）曲民初字第30号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2014-06-12

案件名称

原告苏某某与被告胡某某为离婚纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第四十二条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）曲民初字第30号原告苏某某，男，1978年9月27日生，汉族，农民，住曲阳县。被告胡某某，女，1975年6月6日生，汉族，农民，住曲阳县。委托代理人曹晓红，河北昂然律师事务所律师。原告苏某某与被告胡某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏某某、被告胡某某及其委托代理人曹晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，我与被告经人介绍在互不了解的情况下仓促登记结婚，婚后方知彼此性格不合，无共同语言，常因琐事吵架生气，夫妻感情已彻底破裂。为此，我在2012年11月曾提出离婚诉讼，请求依法判决我与被告离婚；婚生儿子、女儿均判由我抚养，抚育费自理。被告胡某某辩称，我与被告的夫妻感情并没有彻底破裂，我坚决不同意离婚，希望法院做原告的和好工作。如果法院经审理判决我们离婚，要求孩子均随我生活，原告依法承担抚养费；因原告提出离婚行为给我的精神带来巨大打击，要求原告依法给付经济帮助10万元；婚后共同财产全部归我所有；夫妻共同债务由原告依法承担。经审理查明，原、被告经人介绍相识，短暂相处后即于2001年11月10日依法登记结婚。婚后于2002年7月5日生儿子苏赛，现就读于恒阳学校小学六年级，2005年1月12日生女儿苏晴，现就读于北水窦涧村小学，均随原告生活。原告曾于2012年11月以双方脾气性格不合，常为生活琐事吵架生气，导致夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2013年4月10日作出（2013）曲民初字第30号民事判决书，判决双方不准离婚后，被告虽有时回原告家探望孩子，但与原告的夫妻感情未得到改善，亦未履行夫妻义务。在本院调解过程中，原告始终要求坚决离婚。被告称婚后共同财产有北房四间、东房一间、大门洞一间及院落一处，二手拖拉机一台、华驰牌重型普通全挂车一辆、起亚牌轿车一辆、冰箱一台、壁挂式空调一台、太阳能热水器一台，要求财产全部归其所有，对此，原告称因其父去世早，其母迄今一直随同自己共同生活，财产应有其母的份额，且挂车一辆已报废，已以4万元价格卖掉，款已用于日常生活，起亚牌轿车一辆也作价6万元抵账给了他人，并提交了车辆转让协议见证书予以佐证。被告称因盖房、买车借款5万元，要求原告偿还，原告否认，被告无据证实；被告称因原告提起离婚诉讼，致其受刺激患精神病，要求原告给付经济帮助10万元，并提交了曲阳县中医院、河北省第六医院出具的诊断证明予以佐证，原告否认。婚后，双方无约定财产、个人财产及债权。本院认为，原、被告虽结婚多年，但因双方脾气性格有差异，缺乏必要的沟通，日常生活中常为生活琐事吵架生气。为此，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院判决双方不准离婚后，双方未能和好，且互不履行夫妻义务，经调解原告坚决要求离婚，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，故对原告的离婚之诉予以支持；婚生子苏赛现已年满十周岁，经征求意见其明确表示愿意随原告生活，且原告表示抚养费自理，故以原告抚养儿子、被告抚养女儿，原告按上年度恒州镇农村人均收入3，476元的25％承担女儿的抚养费自2014年至其十八周岁止为宜。因原告之母一直随同原、被告共同生活，故被告主张的夫妻共同财产应为家庭共同财产，因家庭共同财产分割涉及其他家庭成员的利益，故本案不予处理。对被告主张的债务50，000元，因原告否认，被告亦无据证实，本院不予支持。对被告称因原告的离婚之诉给其带来巨大打击，要求经济帮助10万元，被告虽提交了诊断证明，但无相关的病案资料等予以佐证，且原告亦不认可，本院不予支持；考虑到被告目前的生活状况，原告应给予被告一定的经济帮助，根据原告的经济状况，以5，000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条及有关法律规定，判决如下：一、准许原告苏某某与被告胡某某离婚；二、婚生儿子苏赛由原告抚养，女儿苏晴由被告抚养，原告承担抚养费7，821元；三、原告给付被告经济帮助5，000元。以上二、三项限本判决生效之日起十日内一次付清。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长　　王淑惠审判员　　庞军兴审判员　　贾淑箐二〇一四年五月七日书记员　　刘璐琦 来源：百度搜索“”