（2013）锡滨民初字第1878号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2014-08-15

案件名称

张某某与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡滨民初字第1878号原告张某，女，1979年7月2日生，汉族。委托代理人钱步国，江苏兆锦律师事务所律师。被告贾某，男，1979年2月20日生，汉族。原告张某与被告贾某离婚纠纷一案，本院2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人钱步国到庭参加了诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张某诉称：原被告经人介绍相识，并于见面第二天即××××年××月××日登记结婚，于2012年3月6日开始分居至今。原告认为原被告在婚前缺乏了解并于见面第二天草率登记结婚，并无感情基础，婚后仅生活了三个月就分居，也无法培养夫妻感情，认为夫妻感情已经破裂，故请求判令：原被告双方离婚。被告贾某在法定期间内未作答辩。经审理查明：张某与贾某于2011年初，经人介绍认识，随后两人通过电话和网络进行联系交流，双方于2011年12月27日第一次见面，于××××年××月××日登记结婚。婚后，张某随贾某前往北京共同生活，后因感情不合，于2012年3月6日开始分居至今，婚后并未生育子女。另查明：张某婚前及分居后一直居住在成都，贾某婚前及婚后一直居住在北京。张某于2013年2月向成都市龙泉驿区人民法院起诉要求离婚，后自行撤诉。还查明：贾某现户籍在无锡市滨湖区华晶新村12号202室，但是其早已不在此居住，具体去向不明。张某向本院出具成都市通用门诊病历，用以证明贾某婚后并未履行丈夫应尽的义务，在该病历中载明：“外阴未婚式，处女膜完整”。上述事实，有结婚证、2013龙泉民初字第530号庭审笔录、调查笔录、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：张某与贾某虽系自由恋爱，但双方在恋爱期间缺少必要的见面交往，婚前感情基础较为薄弱，婚后双方共同生活时间较短且因感情不合分居已满两年，结合张某于2013年2月向成都市龙泉驿区起诉贾某要求离婚的事实，本院认定双方感情确已破裂，对张某的离婚请求，本院予以支持。贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予张某与贾某离婚。案件受理费240元，公告费800元，由张某负担120元、贾某负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　程　鹏代理审判员　　周愈佳人民陪审员　　王　芹二〇一四年五月七日书　记　员　　万智渊本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法（修正）》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：