（2014）绍越商初字第115号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2015-01-07

案件名称

陈光华与李华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈光华,李华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商初字第115号原告陈光华。被告李华。原告陈光华与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，后因无法以其他方式向被告本人送达，本案转为普通程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈光华到庭参加了诉讼，被告李华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈光华诉称，被告李华因xxxx有限公司的工程押金缺钱，分别于2012年12月20日、2013年1月9日向原告借款人民币10万元和4万元，合计人民币14万元。现被告未按约归还借款，故原告诉至法院，要求判令被告归还借款人民币14万元；本案诉讼费用由被告承担。被告李华未到庭应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供借条2张，要求证明被告李华分别于2012年12月20日、2013年1月9日向原告借款人民币10万元、4万元，合计14万元的事实。本院认证认为，原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，被告经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故本院对其真实性予以认定。经审理本院认定：被告李华因工程押金缺钱，分别于2012年12月20日、2013年1月9日向原告借款人民币10万元和4万元，合计人民币14万元。现被告未按约归还借款，遂成讼。本院认为，原告提供的借条可以证明原告陈光华与被告李华之间存在借贷关系。现被告李华未按约归还借款，已构成违约，故原告诉请被告李华归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华应归还给原告陈光华借款人民币14万元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，公告费400元，合计3500元，由被告李华负担，在履行上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　何敏敏审　判　员　　徐凤珍人民陪审员　　鲁根森二０一四年五月七日书　记　员　　吴潇颖 微信公众号“”