（2014）双郊民初字第25号

裁判日期: 2014-05-07

公开日期: 2014-07-16

案件名称

郭文飞诉王继生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭文飞,王继生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2014）双郊民初字第25号原告郭文飞，男，1958年9月9日生，汉族，系双辽市房产职工，住双辽市郑家屯街。被告王继生，男，48岁，汉族，农民，住双辽市王奔镇原告郭文飞诉被告王继生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭文飞到庭参加诉讼，被告王继生经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理完毕。原告诉称：被告王继生于2013年3月2日，从原告处借款人民币80000元，并约定月息2分，被告用位于双辽市王奔镇呈祥村三屯楼房（房照号为双农字第00198**号）作抵押，借款期限一年，到期后，被告一直未能还款，故诉至法院，要求被告给付原告本金及利息115200.00元。被告未答辩。在开庭审理时，原告为证明其主张出示了相关书证，及证人当庭做证。本案诉讼焦点为：原被告间借款事实是否存在？原告诉讼请求应否支持？现根据庭审情况及原告所举证据，针对诉讼焦点，本院综合评判如下：原被告间借款事实存在，原告诉讼请求应予支持。庭审中，原告出示以下证据1.协议书一份，证明被告王继生于2013年3月2日，从原告处借款人民币80000元，并约定月息2分。2.证人李某某证实：原告郭某某借给王继生80000元，这事我知道，当时郭某手没有这么多钱，还从我手里拿了20000元。3.证人宫某证实：原告郭某某借给王某某80000元，这事我知道，当时郭文飞手没有这么多钱，还从我手里拿了30000元。本院对上述证据予以采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务”。第一百零八条规定“债务应当清偿......”本案原告与被告间借款事实清楚，债权债务关系明确，有借款协议在卷为凭，并有证人李某某、宫某某证言予以佐证，因此，被告理应履行还款义务，双方对借款利息的约定，符合相关法律规定，故对原告诉讼请求应予支持。综上所述，本院认为：本案原被告间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告理应履行还款义务，并按约定的利率给付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告王继生于判决生效后十日内，偿还欠原告郭文飞人民币115200.00元。案件受理费500元由被告负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长　： 王 玲审判员　：安继双审判员　：刘晓楠二〇一四年五月七日书记员　：孙金国 更多数据：