（2014）金武商初字第234号

裁判日期: 2014-05-06

公开日期: 2014-06-08

案件名称

周泽跃与何斌文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周泽跃,何斌文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2014）金武商初字第234号原告：周泽跃。被告：何斌文。原告周泽跃为与被告何斌文民间借贷纠纷一案，于2014年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由助理审判员陈武鹦独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告周泽跃到庭参加诉讼。被告何斌文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已作当庭宣判。原告周泽跃起诉称：2012年4月26日被告何斌文以家里做生意为由，向原告周泽跃借款350000元，并且约定借款期限为一年，利息按月15‰计算，到期后本金和利息一起结算。借款到期后原告多次向被告何斌文讨要归还借款，但是被告何斌文至今没有归还本金，也没有支付利息。故诉至本院，请求依法判令被告：立即归还借款本金350000元及2012年4月26日起到归还本金之日止的全部利息（月息15‰），并承担本案诉讼费用。被告何斌文未作答辩。原告周泽跃为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据：证据1、原、被告身份信息各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。证据2、借条一份，用以证明被告向原告借款350000元并约定借款利息为15‰、借期一年，到期本息两清的事实。经庭审审查、核实，证据2上系有被告何斌文签名与指印的原件，内容真实，且与本案有关联性，被告何斌文也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。被告何斌文未举证。综上，本院认定本案事实如下：2013年4月26日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款35万元，出具借条一份，写明：今向周泽跃借到人民币叁拾伍万元，逾期一年归还利息以1分5厘计算，到期本息两清。此后，被告分文未归还借款。本院认为，原告周泽跃与被告何斌文之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告尚欠原告借款35万元事实清楚，被告理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告周泽跃的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告何斌文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何斌文于本判决生效后七日内归还原告周泽跃借款350000元并支付利息（利息自2012年4月26日起按月利率15‰计算至本判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告何斌文负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　陈武鹦二〇一四年五月六日代书　记员　　涂荷芳 搜索“”