（2013）东商初字第41号

裁判日期: 2014-05-05

公开日期: 2014-06-25

案件名称

黄书俭与张新华租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄书俭,张新华

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百一十二条，第二百一十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第41号原告黄书俭，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住东明县。被告张新华，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住东明县。原告黄书俭与被告张新华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄书俭、被告张新华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄书俭诉称，2010年元月，被告张新华在东赵管营村租赁站租赁原告的建筑模具合计75.375平方，小扣800个，租赁费为26106元。租赁合同到期后，原告多次向被告主张租赁费和要求返还租赁物。但被告至今未予履行。特具状起诉，要求被告张新华给付租赁费26106元，返还租赁物。被告张新华辩称，我是给范明安干活的，我只是一个具体办事的，条是我打的不错，应由范明安给付原告租赁费，并返还租赁物。经审理查明，2010年8月18日，被告张新华在原告黄书俭的租赁站租赁建筑模具，租赁：3015—138块，62.1平方；3009—20块，5.4平方；3006—20块，3.6平方；30075—7块，1.575平方；30045—20块，2.7平方。共计75.375平方。小扣—800个。当时市场价，建筑模具每平方每天0.3元，小扣每天0.005元。2011年1月5日报停，共137天。后，原告黄书俭向被告张新华主张租赁费和要求返还租赁物，被告张新华以是为范明安打工为由进行抗辩，拒绝给付租赁费和返还租赁物。原告黄书俭主张的租赁费计算至2013年4月22日起诉之日。以上事实，有当事人陈述，庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。本院认为，租赁合同是出租人将租赁��交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。被告张新华承租原告黄书俭的建筑模具，由其本人向原告黄书俭书写的租赁清单为证，应依约向原告黄书俭支付租赁费并及时返还租赁物。原告黄书俭请求被告张新华支付租赁费和返还租赁物的主张，依法予以支持。租赁费为建筑模具75.375平方×137天×0.3元=3097.91元，小扣800个×137天×0.005元=548元，合计3645.91元。原告黄书俭主张租赁费计算至起诉之日，没有法律依据，本院不予支持。被告张新华以给范明安打工不应由自己承担责任为由进行抗辩，但未向法庭提供任何证据支持，本院不予采信。综上，依法成立并生效的合同，各方当事人的合同利益均应受到法律同等保护。依照中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十��条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告张新华偿还原告黄书俭租赁费3645.91元。本判决书生效后七日内履行。二、被告张新华返还原告黄书俭的租赁物3015—138块，62.1平方；3009—20块，5.4平方；3006—20块，3.6平方；30075—7块，1.575平方；30045—20块，2.7平方。共计75.375平方。小扣—800个。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告张新华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　张世华审　判　员　　赵相旗人民陪审员　　苏雷亮二〇一四年五月五日书　记　员　　邢志立 更多数据：搜索“”来源：