（2014）晋樵民初字第00018号
裁判日期: 2014-05-05
公开日期: 2014-06-29
案件名称
原告陈某某与被告丁某同居关系财产纠纷一审民事判决书
法院
晋州市人民法院
所属地区
晋州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,丁某
案由
同居关系纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款，第十条第一款
全文
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋樵民初字第00018号原告陈某某，男，汉族。委托代理人陈某甲，晋州市司法援助中心律师，一般代理。委托代理人周某某，女，系原告陈某某母亲。特别授权。被告丁某，女，汉族。委托代理人庞某某，河北元泰律师事务所律师。一般代理。原告陈某某与被告丁某同居关系财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小元独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某、委托代理人陈某甲、周某某，被告丁某、委托代理人庞某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方经他人介绍相识，于2013年10月31日按农村习俗举办了婚礼，在举办婚礼前，原告给付被告彩礼共计65200元，结婚当天通过主婚人给付被告2200元，回门时给付被告1100元，另有拜钱4200元在被告手中。要求被告返还上述彩礼及拜钱2100元。被告辩称，我们已经共同生活了四个月，因原告的过错解除婚约，给被告造成很大痛苦，原告应承担责任，另外，原告起诉的项目与事实不符，还有原告所给付的彩礼均已置办嫁妆，现嫁妆都在原告处，所以不应当返还彩礼。经审理查明，原被告双方对以下事实无争议：原被告双方经人介绍相识，于2013年10月31日按农村习俗举行婚礼，未经婚姻登记即共同生活。原告举行婚礼前给付被告彩礼共计63000元，其中大贴60000元，小贴3000元。被告个人财产3D电视一台，电脑一套，格力柜式空调一套，格力挂式空调一套，冰箱一台，美菱饮水机一台，格兰仕全自动洗衣机一台，四季沐歌太阳能一套，雅迪电动车一辆，双拐角沙发一套，电视柜一个，茶几一个，餐桌一套（带四把椅子，梳妆台一个，四门衣柜一套，橱柜一套，油烟机一台，九阳燃气灶一个，电磁炉一次，电水壶一个，电饼铛一个，格兰仕光波炉一个，不锈钢锅两个，刀具一套，羽绒被两个，鹅绒被两个，四件套四个，蚕丝被两个，毛巾被两个，床盖三个，枕巾四套，棉布四个，被罩两个，果盘四个，筷子两套，饺子盘四个，暖壶两把，垃圾桶一个，皮箱一个，碗六个，盆四个，水晶茶具一套，吹风机一个，烫发器一个，及衣物和个人用品存放于原告处。2013年农历12月20日（公历2014年1月20日）双方分居至今。以上事实，有原被告陈述证实。双方争议的事实为原告称给付的小贴是4100元，被告称其中有过年吃饭的1100元，实际是3000元，对此原告未提供证据证实。原告主张有4200元拜钱在被告手中，被告称没有拿走，还在原告家存放，对此双方均未能举证证实。本院认为，原被告双方未经结婚登记即举行婚礼共同生活，系同居关系。举行婚礼前原告给付被告彩礼数额较大，双方共同生活仅三个月时间，应大部分返还。关于给付彩礼的数额，原告认为给付了64100元，被告认可63000元，对其中1100的差额，原告未能提供证据证实，可以认定给付彩礼的数额为63000元。被告所陪送的嫁妆属于个人财产，可从被告处取回，原告提出要求被告返还拜钱4200元，被告称钱在原告处，对此双方均未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，第十条之规定，判决如下：一、被告丁某返还原告陈某某彩礼55000元。二、被告丁某个人财产3D电视一台，电脑一套，格力柜式空调一套，格力挂式空调一套，冰箱一台，美菱饮水机一台，格兰仕全自动洗衣机一台，四季沐歌太阳能一套，雅迪电动车一辆，双拐角沙发一套，电视柜一个，茶几一个，餐桌一套（带四把椅子，梳妆台一个，四门衣柜一套，橱柜一套，油烟机一台，九阳燃气灶一个，电磁炉一次，电水壶一个，电饼铛一个，格兰仕光波炉一个，不锈钢锅两个，刀具一套，羽绒被两个，鹅绒被两个，四件套四个，蚕丝被两个，毛巾被两个，床盖三个，枕巾四套，棉布四个，被罩两个，果盘四个，筷子两套，饺子盘四个，暖壶两把，垃圾桶一个，皮箱一个，碗六个，盆四个，水晶茶具一套，吹风机一个，烫发器一个，及衣物和个人用品从原告陈某某处取回。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由原告陈某某负担200元，被告丁某负担1740元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 赵小元二〇一四年五月五日书记员 张 章 搜索“”