（2014）澄刑初字第0897号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-08-19

案件名称

邢某某盗窃一审刑事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邢某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0897号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邢某某，男，34岁，1980年1月25日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。2014年1月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）942号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人邢某某于2013年12月30日凌晨，在江阴市澄江街道人民东路×号某某休闲中心大厅休息区内，趁被害人郁某某睡觉之际，窃得被害人郁某某放置在茶几上的苹果5代手机一部，价值人民币2988元。案发后，苹果5代手机已追缴并发还被害人郁某某。上述事实，被告人邢某某多次供述在卷，在开庭过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，被盗手机照片，证人李某某的证言笔录，被害人郁某某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人邢某某归案后如实供述自己的罪行，赃物已追缴发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邢某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千八百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员　李　柯二〇一四年五月三十日书记员　刘啸云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 来源：