（2014）解民二初字第24号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-07-25

案件名称

艾某某与千某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

焦作市解放区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾某某,千某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

焦作市解放区人民法院民事判决书（2014）解民二初字第24号原告艾某某，男，汉族，1982年1月9日出生。委托代理人杨高先，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。委托代理人王洪刚，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。被告千某某，女，汉族，1990年4月1日出生。委托代理人秦玉梅，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。原告艾某某诉被告千某某离婚纠纷一案，原告艾某某于2013年12月25日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2014年1月2日立案受理。2014年1月9日，将受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等送达原告艾某某，将应诉通知书、举证通知书及起诉状副本、开庭传票等送达被告千某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日对本案公开开庭进行了审理。原告艾某某及其委托代理人杨高先、王洪刚，被告千某某及其委托代理人秦玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾某某诉称，原、被告于2010年6月登记结婚，2010年10月1日婚生女艾某某出生后，原告要求夫妻双方收入合并，共同承担家庭的生活开支，遭到被告拒绝。被告坚持夫妻个人财产独立支配，互不干涉。婚生女由原告母亲王某某照看至今，且被告因生活琐事经常寻衅闹事，时常不回家居住，甚至带领娘家人殴打原告。原、被告双方从2012年10月分居至今，感情彻底破裂。经协商，双方均同意离婚，但是被告向原告索要高额补偿，双方不能达成协议。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女艾某某随原告共同生活，由被告每月支付其生活费600元；3、夫妻共同债务合理分担；4、本案诉讼费由被告承担。被告千某某辩称，被告要求驳回原告的离婚请求及其他请求。依据婚姻法的相关规定，原告的起诉不符合法律的相关规定，理由如下：原告诉状所称的要求离婚的事实不成立，第一，夫妻个人财产独立不是事实；第二，原、被告女儿艾某某由原告母亲照顾至今不是事实，被告照顾至三岁，后因被告上班的原因，原、被告商量由原告母亲照顾；第三，原、被告双方从2012年10月份分居至今不是事实，被告于2012年的12月份，做了人流手术，艾某某请假在家照顾；第四、被告没有向原告索取高额的费用，双方没有进行协商，原告所述的不是事实。综上，应驳回原告的离婚诉讼请求及其他请求。原告艾某某为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：一、证人庞某某出庭作证，证明被告家属殴打原告的事实。二、票据总共35张，总价值65078元，证实夫妻两人婚后为新房装修以及购置家具的花销。三、无票据类的花费情况清单一张，证明后来买东西但没票据的支出，共计4620元。被告千某某对原告艾某某提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据一证人证言有异议。第一，证人庞某某当时没有在现场，被告当时在场却从来没见过这个人。证人说7点半到的，事实上9点被告的家人才到，证人说他12点离开，事实上原、被告发生纠纷那天非常晚，大约在1点半左右事情才平息，从这一点也说明证人不在现场，所以证人说的不是事实。第二，发生的事情是在2013年10月19日，证人是成人，是脑子非常清楚的一个人，在回答问题时说记不清了，记不清的事实不能认定，也说明证人并不在现场。从事实上，证人庞某某不在现场，他的证词不能作为证言使用；从法律的角度，两人以上的证言依法认定作为证言使用，一人作证依法不能作为证据采信。对证据二33张票据有异议。第一，原、被告双方没有外欠帐，其中21张票据都是没有盖章的，被告对其真实性有异议，且这些票据都是购买的东西，不存在欠账；对盖有章的12张，海尔洗衣机、创维电视、新飞冰箱当场付过钱，是以被告父亲名义买的，不存在欠账问题；格力空调是原、被告两人共同买的；2010年7月28日房屋的契税，被告不知道这件事；购买地下室金德利公司的收据6千多是双方共同出的钱；2011年6月20日金德利公司收据、2010年12月1日日采暖费收据、2011年7月10日百货大楼收据、2012年12月3日地税局票据被告不清楚。对证据三没有票据的花费真实性有异议，不能作为证据使用。被告千某某没有提交证据。经审查，本院对原告艾某某提交的证据作如下认证：对第一组证据证人证言，被告提出异议，本院认为单个的证人证言不能作为认定案件事实的依据，对此本院不予认定。对第二组的票据，对未加盖公章的21张票据，被告对其真实性提出异议，本院对其真实性不予认定；对加盖公章的12张票据，本院对其真实性予以认定，但上述票据只能证明原、被告双方婚后共同生活时的家庭支出。对第三组证据花费清单，因无票据支持，本院不予认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年5月份左右，原告艾某某与被告千某某相识，后经自由恋爱，于2010年6月12日登记结婚，双方婚后感情较好。2010年10月1日婚生一女艾某某，婚生女艾某某出生后，原、被告双方开始为家庭生活琐事吵架生气。2013年10月，原、被告又因家庭琐事发生争吵打架。后原告要求离婚，与被告协商不成而诉至法院。本院认为，2010年6月12日，原、被告双方经自由恋爱结婚，婚后感情较好。2010年10月1日婚生一女艾某某，女儿出生后，双方也因家庭生活琐事吵架生气，但仍能相互体谅，做出让步，故双方仍有一定感情基础。同时，因结婚时间不长，双方在处理家庭问题上仍不够成熟。在今后的生活中，被告应注意从生活点滴中不断成长、成熟，克服自己易冲动、做事不计后果的不足，原告也应念及与被告的夫妻情分，认真考虑孩子尚幼，需要有父母共同照顾的现实情况，珍惜辛苦建立起的安稳家庭。双方共同努力，完全可以和好如初。为此，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告艾某某与被告千某某离婚。本案受理费300元，由原告艾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长　　苗晓霞审判员　　黎兴中审判员　　秦立群二〇一四年五月三十日书记员　　李振虎百度搜索“”