（2014）衢常民初字第165号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-06-19

案件名称

童国武与胡苏建劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童国武,胡苏建

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2014）衢常民初字第165号原告：童国武。委托代理人：王怀情。被告：胡苏建。原告童国武与被告胡苏建劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁丛于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告童国武及其委托代理人王怀情到庭参加诉讼，被告胡苏建经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童国武起诉称：2011年上半年被告雇佣原告浇注衢化集团厂房及厂房道路地面。2013年2月6日，被告经与原告结算尚需支付原告工资50000元，因资金困难，被告向原告出具欠条一份，约定了给付时间，但被告并未履行给付义务。现原告诉至法院，要求判令被告履行给付50000元的义务，支付自2013年5月1日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告胡苏建未答辩。原告童国武为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，用以证明被告欠原告50000元，约定于2013年4月底前付清的事实。被告胡苏建未质证。经审查，本院认为，该证据具有客观性、合法性和关联性，能够证明原告主张的事实，故予以确认。被告胡苏建未向本院提供证据。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2011年上半年，原告为被告在衢化集团的工程从事浇注厂房及道路的工作。经结算，被告应支付原告50000元，因资金紧张，被告于2013年2月6日向原告出具欠条一份，承诺于2013年4月底前付清。双方未约定逾期利息。2013年9月被告向原告支付17000元，2014年5月被告支付10000元。现原告诉至法院，诉请如前。本院认为，债务应当清偿。被告因与原告间的劳务合同关系向原告出具欠条，应按照欠条上的约定全面履行自己的义务，但原告主张的利息诉请，无法无据，本院不予支持。被告胡苏建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡苏建支付原告童国武劳务报酬50000元，扣除已经支付的27000元，尚应支付23000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告童国武的其他诉讼请求。如果被告胡苏建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告童国武负担212元，被告胡苏建负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1124元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10×××01-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　梁　丛二〇一四年五月三十日书　记　员　吴晓林 来源：