（2014）丽龙民初字第146号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-12-22

案件名称

刘某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）丽龙民初字第146号原告：刘某甲。委托代理人：叶盛有。被告：周某。原告刘某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由代理审判员柴先鹏适用简易程序于2014年4月21日、2014年5月26日两次公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人叶盛有到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告刘某甲起诉称：原告与其前夫于2002年离婚，女儿随原告生活。2003年2月，原告、被告经人介绍认识，因被告承诺原告与其结婚后原告女儿的户口可迁过去，原告考虑到女儿的户口等问题，同意与被告结婚。2003年3月10日，原告、被告办理了结婚登记手续。同年8月，在婚礼举办前，被告却表示不同意将原告女儿的户口迁入，双方产生矛盾，原告回到娘家生活，与被告再无联系。婚后，双方未生育子女。综上，原告、被告因感情不和，分居长达11年之久，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院请求判令原告、被告离婚。被告周某未作答辩。原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证、龙泉市西街街道周村村委会证明、证人刘某乙和刘某丙的证言。经审理查明，原告刘某甲与被告周某于2003年2月经人介绍认识，于2003年3月10日登记结婚，原告系再婚。婚后，双方未生育子女。认定以上事实的依��有原告提供的结婚证和原告的当庭陈述。原告提供的龙泉市西街街道周村村委会证明、证人刘某乙和刘某丙的证言，不能待证原告、被告系感情不和而分居的事实。本院认为：原告刘某甲、被告周某自愿登记结婚，应认定其夫妻感情尚可。现原告未提供足以证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员　　柴先鹏二〇一四年五月三十日代书　记员　　蒋菲菲 百度搜索“”