（2014）黔钟民初字第1419号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-07-18

案件名称

周品文与李大发、王明芬民间借贷纠纷民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周品文,李大发,王明芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2014）黔钟民初字第1419号原告周品文。委托代理人刘远富，系贵州省六盘水市中心法律服务所法律服务工作者。被告李大发。被告王明芬。原告周品文与被告李大发、王明芬民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹思思独任审判。于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告周品文及委托代理人刘远富到庭参加诉讼，被告李大发、王明芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周品文诉称，2012年8月30日，被告向原告借款人民币400000元，约定借用一年，即2013年8月30日一次性还清，到期后，被告故意拖欠至今，原告多次追讨未果，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告本金400000元；本案诉讼费由被告承担。原告周品文在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、李大发的身份证复印件一份，用于证明被告的真实身份；3、2012年8月30日借条原件一份，用于证明被告李大发向原告借款40万元，并约定还款期限的事实。被告李大发、王明芬未到庭，亦无辩称。被告李大发、王明芬在举证期限内未向本院提交证据。对证据的分析及认定，对原告出示的身份证，因能证明原告身份情况，本院予以认定；对被告李大发的身份证复印件，因能证明被告李大发的身份情况，本院予以认定；对2012年8月30日的借条，因能证明被告李大发向原告借款400000元并约定还款期限的事实，本院予以认定。通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：2012年8月30日，被告李大发向原告出具借条一份，载明：“今借到周品文人民币金额肆拾万元整（￥400000）借款期限壹年，至2013年8月30日一次性还清。”。被告李大发在借条上借款人处签名并按手印，现双方为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，被告李大发向原告周品文借款400000元，有原告出示的2012年8月30日借条在案为凭。举证期限内，被告李大发未向本院提交证据证实该笔借款不属实或已偿还，故对原告请求被告李大发偿还原告借款400000元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告王明芬偿还该笔借款的诉请，因原告未举证证明被告王明芬应当承担偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李大发于本判决生效之日起十日内偿还原告周品文借款本金400000元；二、驳回原告周品文其余诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，由被告李大发负担（原告已自愿预交，由被告李大发连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员　　曹思思二〇一四年五月三十日书记员　　余　雷 关注公众号“”