（2014）浏民初字第391号
裁判日期: 2014-05-30
公开日期: 2014-12-05
案件名称
邹某与袁某离婚纠纷民事判决书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹＊,袁＊
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第391号原告邹＊，男，1980年7月25日出生，汉族，农民。被告袁＊，女，1983年12月10日出生，汉族，农民。原告邹＊与被告袁＊离婚纠纷一案，于2014年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员吴银辉担任审判长，人民陪审员唐世标、袁继超参加的合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，书记员杨果担任法庭记录。原告邹＊到庭参加诉讼，被告袁＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹＊诉称：原、被告于2003年3月8日在上海市普陀区古浪路1703弄成林洗业有限公司打工时相识并确立恋爱关系，2004年9月2日在浏阳市社港镇人民政府登记结婚，同年10月4日生育男孩邹a。2005年春节期间，被告回河南老家过年，双方为了户口问题发生争执，之后被告一直未回浏阳，双方分居生活至今已有十年。现双方的夫妻关系已经名存实亡，请求人民法院依法判令准许原、被告离婚；婚生男孩邹a由原告抚养至独立生活。被告袁＊无答辩。为支持其诉讼请求，原告邹＊在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1，结婚证1份，拟证明原、被告于2004年9月2日在浏阳市社港镇人民政府登记结婚，系合法夫妻。证据2，证明1份，拟证明原、被告于2004年9月2日结婚，被告于2005年春节期间回家过年，因户口问题与原告发生争执，至今未回湖南，杳无音信，下落不明。对上述证据，被告袁＊因未到庭未发表质证意见。被告袁＊亦未���举证期限内向本院提交证据。经过庭审举证和审查，本院对原告邹＊提交的证据认证如下：证据1、2，具有证据的真实性、合法性和关联性，且能证明案件的相关事实，故对这2份证据本院依法予以认定。结合上述已采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：邹＊与袁＊于2003年3月8日在上海打工相识后确立恋爱关系，2004年9月2日在浏阳市社港镇人民政府登记结婚，同年10月4日生育男孩邹a，现随邹＊共同生活。婚后初期，双方夫妻感情尚可。2005年春节期间，邹＊陪同袁＊回河南娘家过年，双方因户口迁移问题发生争执，后因无法达成一致意见，邹＊遂一人回到浏阳。之后，袁＊一直未回过湖南浏阳，也未与邹＊共同生活，双方分居生活至今。邹＊于2014年2月21日向本院起诉要求与袁＊离婚，因袁＊下落不明，本院于2014年2月26日通过人民法院报向袁＊公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。另查明，袁＊与邹＊结婚时无嫁妆。邹＊称双方婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务及存款。诉讼中，邹＊自愿放弃要求袁＊负担小孩抚养费。本院认为：原、被告虽系自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可，但双方因户口迁移问题发生争执于2005年春节过后一直分居生活至今，原、被告的夫妻感情可以认定为确已完全破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，鉴于目前被告下落不明，且小孩邹a一直随原告共同生活，故小孩邹a宜由原告抚养至独立生活。诉讼中，原告自愿放弃要求被告负担小孩抚养费，此系原告的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许邹＊与袁＊离婚；二、婚生男孩邹a由邹＊抚养至独立生活，袁＊不负担小孩抚养费；袁＊对邹a依法享有探望权；三、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。本案受理费200元，公告费690元，合计890元，由邹＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 吴银辉人民陪审员 唐世标人民陪审员 袁继超二〇一四年五月三十日书 记 员 杨 果附相关法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解���效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”