（2014）绍新儒商初字第8号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2015-06-02

案件名称

蔡元伟与徐贤庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡元伟,徐贤庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）绍新儒商初字第8号原告：蔡元伟，（身份代码330624198012250936），农民。被告：徐贤庆，（身份代码330624195111035533），退休教师。原告蔡元伟为与被告徐贤庆民间借贷纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员秦妙独任审判。因被告徐贤庆外出下落不明，本院采用其他方式无法向被告徐贤庆送达诉讼文书，本院于2014年2月26日转为普通程序审理，依法组成由审判员李建明担任审判长、代理审判员秦妙与人民陪审员俞毅君参加评议的合议庭，并向被告徐贤庆公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2014年5月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡元伟到庭参加诉讼，被告徐贤庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡元伟诉称：2012年9月28日，被告徐贤庆向原告借款人民币80000元，约定借期为一个月，现经原告多次催讨，被告拒不归还。现向法院起诉要求被告归还借款人民币80000元，并由被告承担本案诉讼费。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、借款合同一份，证明被告徐贤庆由徐仁达作担保于2012年9月28日向原告借款人民币80000元，约定借款期间为2012年9月29日至2012年10月27日止的事实；2、收条一份，证明被告于2012年9月28日收到原告给付的现金人民币80000元的事实。被告徐贤庆未作答辩，亦未向本院提供相关证据。上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据1-2能够达到原告的证明目的，本院予以认定。被告徐贤庆未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告徐贤庆未按约定期限返回借款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款人民币80000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告徐贤庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐贤庆归还原告蔡元伟借款人民币80000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，公告费400元，诉讼费合计人民币2200元，由被告徐贤庆负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李建明代理审判员　　秦　妙人民陪审员　　俞毅君二〇一四年五月三十日书　记　员　　俞伊依 更多数据：搜索“”来源：