（2014）淮法席民初字第0296号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-12-29

案件名称

原告王某某与被告戚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,戚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法席民初字第0296号原告王某某，女，汉族，住淮安市淮安区。被告戚某某，男，汉族，住淮安市淮安区。原告王某某与被告戚某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员陈国兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告戚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于1998年12月经人介绍相识。1999年10月1日，双方办理了结婚登记手续，领取结婚证。2001年2月28日，生一女取名戚某。婚后双方因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不和。2013年5月23日，我向法院提起离婚之诉，2013年6月13日法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，双方互不往来，夫妻感情已经破裂。请求法院判决原、被告离婚。被告戚某某辩称，我与原告在2008年以前感情还可以，后来我外出打工，才与原告有矛盾。考虑到女儿的抚养问题，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年12月经人介绍相识。1999年10月1日，双方办理结婚登记手续，领取结婚证。2001年2月28日，生一女取名戚某，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，双方为生活琐事发生过争吵。2013年5月23日，原告向本院提起离婚之诉，2013年6月13日本院判决不准离婚。2014年4月30日，原告王某某又向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚登记申请书复印件、身份证复印件、户籍资料复印件、本院（2013）淮法席民初字第273号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻且育有一女，依法应予保护。在共同生活中，双方因生活琐事发生过矛盾。原、被告如果多从对方的角度思考，从夫妻互相关爱的角度出发来处理生活中的矛盾，双方还是有和好可能。原告当庭未能提供夫妻感情确已破裂的证据。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告戚某某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交240元），减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。审判员　　陈国兰二〇一四年五月三十日书记员　　邱广清附页—裁判所依据的法律条款一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：