（2014）沙民二初字第70号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-08-15

案件名称

原告申次会诉被告王宪军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十五条

全文

河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民二初字第70号原告：申次会（申志华），男，1956年2月10日生，汉族，籍贯河北省沙河市，农民，小学文化，现住沙河市。被告：王宪军，男，汉族，1966年7月19日生，汉族，籍贯河北省邢台市，工人，初中文化，现住沙河市。原告申次会诉被告王宪军为买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员付伟国独任审判，公开开庭进行了审理。原告申次会、被告王宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申次会诉称，2004年7月10日，我往被告王现军开采的煤矿预付煤押金8，500元，有证明条，后该煤矿停产不干，2005年和2011年共退还我2，000元，还欠6，500元未付。2004年9月30日，被告王现军收原告预付煤款16，500元（有收据），后因煤矿停产，煤没有拉成，预付款至今也没有退还，被告共欠我23，000元，经多年讨要至今未退还。今特诉至人民法院，请求依法判令被告王现军立即给付我煤押金6，500元及给付我预付约煤款16，500元，并且由被告承担本案诉讼费用。被告王宪军辩称，2003年买的煤矿，之后上煤，原告在那拉煤，开始一天一算，后来正常上煤后让他交预付款和押金，押金的作用不管好煤赖煤都要拉，押金8，500元，口头协议不拉煤，押金扣掉，煤款扣掉，当时交了煤款，数量是100吨，也口头约定不拉就可扣掉。经审理查明，2004年，原告往被告开采的煤矿，预付煤押金8，500元，被告书写证明条一张，内容为“今证明，收到申志华现金押金（捌仟伍佰元整）（8，500元），王现军，2004年7月10日”，该证明条背面书写内容证明被告分别于2005年、2011年向原告支付现金各1，000元。被告还为原告出具了一张收款收据，载明日期系2004年9月30日，客户名称志华，项目混煤，数量100吨，金额16，500元，开票人王。被告还书写代存证一张，载明购货单位志华，品名混煤，数量壹佰吨。被告王宪军称证明条、收款收据、代存证都是自己书写的。后证明条、收款收据所涉及到的煤原告没有拉走，原告称被告不让拉煤。被告称当时让原告拉煤，原告嫌煤价低没有拉。被告提供朱聚平证明一份，证词称朱聚平主管煤场销售，2005年10月份左右两次电话通知原告来拉煤，原告没有来，对此证言，原告称不属实。被告还称双方口头协议，不拉煤，押金和煤款就可以扣掉，原告称没有这个协议。另查明，原告所交押金、预付款共23，000元未退还原告。本院认为，债务应当清偿。原告向被告交煤押金和预付款，双方之间构成买卖合同关系，被告辩称双方口头协议，不拉煤，押金和煤款就可以扣掉，并提供朱聚平证明一份用以佐证，但原告予以否认，被告陈述、证人证言达不到确实充分要求，故对其辩称不予采信。原告未从被告处拉走煤，被告应当返还原告所交押金、预付款共23，000元。本案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告王宪军于本判决生效后十日内返还原告申次会押金、预付款共23，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告王宪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　付伟国二〇一四年五月三十日书记员　　宗建民 关注公众号“”